Sistem mimarisi açısından bakıldığında, sektör genellikle çoklu zinciri elde edilmiş bir durummuş gibi konuşurken, pratikte çoğu blokzincir hâlâ minimum paylaşılan bağlam veya koordineli uygulamaya sahip izole egemen sistemler olarak çalışır. Varlıklar ağlar arasında aktarılabilse de, yüzeyin altında daha derin bir sorun yatıyor: her atlamada uygulama mantığı kırılıyor. Her çapraz zincir etkileşim, güven varsayımlarını yeniden yazar, kesinlik garantilerini sıfırlar ve kompozisyon bozar; bu da geleneksel birlikte çalışabilirlik çözümlerinin çözümleyemeyeceği ince ama kritik bir tutarlılık kaybı oluşturur; bu durum veri aktarım sınırlamaları değil, koordinasyon eksikliği nedeniyle çözülemez. İşte @c8ntinuum kavramsal olarak ayrıldığı noktadır. Daha hızlı değer hareketini optimize etmek yerine, sorunu paylaşılan yürütme niyeti olarak yeniden çerçeveliyor ve birden fazla zincirin ayrışma varsayımları veya parçalı garantiler olmadan tek bir mantıksal sürece katılabilmesi sağlanıyor. Yürütme katmanında yerel koordinasyon olmadan, "çoklu zincir" köprülerle gevşek bir şekilde bağlı olan ancak temelde tek başına hareket eden bitişik sistemler koleksiyonuna dönüşür. @c8ntinuum yaklaşım, birlikte çalışabilirliği bir taşıma problemi olarak değil, zincirlerin sadece varlıkları takas etmekle kalmayıp uyumlu niyet, tutarlı mantık ve birleşik sonuçlar altında çalıştığı bir koordinasyon ilkel olarak ele alır. Bu çerçevede, gerçek çoklu zincir, birçok ağın yan yana yerleştirilmesiyle ilgili değil, onları tek bir tutarlı sistemin parçaları olarak işlev görmelerini sağlamaktır; bu da ancak koordinasyon protokole dahil edildiğinde sağlanabilir.