Dezbaterea are loc din nou: are Bitcoin un rol durabil sau este doar o tranzacție macro reflexivă care a avut o evoluție excelentă? Punctul meu de vedere: Motivul de a exista Bitcoin nu este "aurul digital", ci capacitatea de a deține și muta valoarea în afara punctelor de blocaj instituționale: auto-custodie, înțelegere fără permisiuni, portabilitate într-o lume tot mai închisă. Ce ar confirma această teză? Schimbări observabile în comportament: - BTC rezistă când lichiditatea se strânge (mai puțin beta, mai multă supapă de scăpare) - cerere recurentă, programatică, care nu este momentum - înăsprirea constrângerilor de rampă de custodie/pornire-ieșire care de fapt cresc prima pentru lipsa de permisiune - auto-custodie + UX de confidențialitate care este mainstream, nu de nișă Dacă acestea apar, Bitcoin devine un activ de rezervă cu o ofertă structurală. dacă nu o fac, rămâne în mare parte un instrument macro cu volum mare

Și, având în vedere tot ce se întâmplă în lume acum, cred că există un argument că configurația pentru BTC nu este atât de departe pe cât mulți ar presupune