Tartışma yine devam ediyor: Bitcoin'in kalıcı bir rolü var mı yoksa sadece refleksif ve iyi bir dönem geçirmiş makro işlem mi? Benim görüşüm: Bitcoin'in varoluş nedeni "dijital altın" değil. Kurumsal dar boğazların dışındaki değeri tutmak ve taşımak yeteneğidir: kendi kendine koruma, izinsiz mutabakat, giderek kapalı hale gelen bir dünyada taşınabilirlik. Bu tezi ne doğrular? Davranışta gözlemlenebilir değişimler: - BTC, likidite daraldığında (daha az beta, daha fazla kaçış valfi) dayanır. - momentum olmayan tekrarlayan, programatik talep - izinsizlik primini artıran gözetim/açma/kapama rampalarının sıkılaştırılması - kendi kendine koruma + gizlilik kullanıcı deneyimi ana akım, niş değil Eğer bunlar ortaya çıkarsa, Bitcoin yapısal bir teklifle rezerv varlık haline gelir. Eğer yapmazlarsa, çoğunlukla yüksek hacimli bir makro enstrüman olarak kalır

ve şu anda dünyada olan her şeyle, BTC için kurulumun birçok kişinin düşündüğü kadar uzak olmadığı yönünde bir argüman var