Debata se opět rozvíjí: Má Bitcoin trvalou roli, nebo je to jen reflexivní makroobchod, který měl skvělý běh? Můj názor: Důvodem existence Bitcoinu není "digitální zlato", ale schopnost držet a přesouvat hodnotu mimo institucionální úzká místa: vlastní správu, vypořádání bez povolení, přenosnost ve světě, který je stále více uzavřený. Co by potvrdilo tuto tezi? Pozorovatelné změny v chování: - BTC obstojí, když se likvidita zúží (méně beta, více únikového ventilu) - opakující se, programový požadavek, který není hybností - zpřísnění omezení péče/on-off ramp, která ve skutečnosti zvyšují příplatek za bezoprávnění - samostatné opatrovnictví + soukromí – UX, které je mainstreamové, ne specializované Pokud se tyto projeví, Bitcoin se stane rezervním aktivem se strukturální nabídkou. Pokud ne, zůstává většinou jen vysokovolným makro nástrojem

a vzhledem ke všemu, co se teď ve světě děje, si myslím, že lze argumentovat, že nastavení BTC není tak vzdálené, jak by si mnozí mysleli