Ceea ce abordează Trump este riscul ca, dacă Groenlanda devine independentă (ceea ce mulți dintre politicienii noștri de stânga își doresc), atunci politicienii groenlandezi ar putea face un acord cu Rusia sau China. Anterior, au purtat discuții cu China pentru construirea de aeroporturi acolo. Politicienii lor fac declarații în care spun că doresc întărirea legăturilor cu China. O problemă este că Groenlanda este o țară cu o populație și o economie mult prea mici pentru importanța sa militară globală. Nu putem permite ca acești politicieni groenlandezi, care sunt asemănători primarilor din orașele mici, să aibă o putere atât de enormă asupra securității internaționale. Și acesta este motivul pentru care Groenlanda nu poate fi independentă. Și de ce, dacă Groenlanda este pe drumul spre independență, SUA ar trebui să facă mișcări pentru a prelua controlul asupra Groenlandei în schimb. Evident, nu-mi place discursul lui Trump despre acțiuni militare împotriva Danemarcei. Dar noi, danezii, trebuie să ne dăm seama și de propriile noastre eșecuri în această privință. Primul nostru eșec a fost să punem Groenlanda pe drumul independenței în 2009, prin Legea Autoguvernării din 2009. A fost naiv și o greșeală. După cum s-a explicat, Groenlanda nu poate deveni independentă. Dar mulți dintre politicienii noștri sunt naivi și treziți. Al doilea nostru eșec a fost cel al prim-ministrului nostru, care l-a respins dur pe Trump când au discutat pentru prima dată despre Groenlanda în 2019. În schimb, ar fi trebuit să fie mai deschisă la dialog. Ea l-a respins categoric spunând "oamenii nu sunt cumpărați și vânduți" și i-a numit ideea "absurdă". Dar dacă există o înțelegere cu care groenlandezii sunt mulțumiți, "vânzarea" lor nu este cadrul corect. Ar putea fi o înțelegere reciproc avantajoasă pentru toți cei implicați. De asemenea, mai ales când tu însuți ai făcut greșeli precum primul eșec, ar trebui să fii mai deschis la dialog în general. Și nu ar trebui să numiți public ideile celui mai important aliat al nostru "absurde". Al treilea nostru eșec se întâmplă chiar acum. Ce ar trebui să facem este să oferim un preț pentru Groenlanda. Există estimări serioase care plasează valoarea între 400 de miliarde și 1 trilion de dolari. Deci o ofertă în acest interval. Dacă am face asta, atunci SUA și-ar putea satisface nevoile de securitate militară la un preț corect de piață. Acest lucru ar face ca discuțiile despre ideea unei cuceriri militare să pară (și mai inacceptabile). Și o vânzare ar putea aduce beneficii tuturor. Ar putea aduce bogăție și oportunități poporului Groenlandei, precum și o securitate militară sporită pentru SUA și pentru întreaga lume.