Ciò di cui Trump sta parlando è il rischio che, se la Groenlandia diventa indipendente (cosa che molti dei nostri politici di sinistra vogliono), i politici groenlandesi potrebbero fare un accordo con la Russia o la Cina. In passato hanno già avuto colloqui con la Cina per costruire aeroporti lì. I loro politici fanno dichiarazioni dicendo di voler rafforzare i legami con la Cina. Un problema è che la Groenlandia è un paese con una popolazione e un'economia troppo piccole per la sua importanza militare globale. Non possiamo permettere che questi politici groenlandesi, simili a sindaci di piccole città, abbiano un potere così enorme sulla sicurezza internazionale. Ecco perché la Groenlandia non può essere indipendente. E perché, se la Groenlandia è su un cammino verso l'indipendenza, gli USA dovrebbero muoversi per prendere il controllo della Groenlandia invece. Non mi piace il discorso di Trump riguardo all'azione militare contro la Danimarca, ovviamente. Ma noi danesi dobbiamo anche renderci conto dei nostri fallimenti in merito. Il nostro primo fallimento è stato quello di mettere la Groenlandia su un cammino verso l'indipendenza nel 2009, con la Legge sull'Autogoverno del 2009. Questo è stato ingenuo e un errore. Come spiegato, la Groenlandia non può diventare indipendente. Ma molti dei nostri politici sono ingenui e woke. Il nostro secondo fallimento è stato quello del nostro Primo Ministro che ha respinto duramente Trump quando hanno discusso per la prima volta della Groenlandia nel 2019. Invece, avrebbe dovuto essere più aperta al dialogo. Lo ha respinto categoricamente con "le persone non sono comprate e vendute", e ha definito la sua idea "assurda". Ma se c'è un accordo che rende felici i groenlandesi, "vendere" loro non è il quadro corretto. Potrebbe essere un accordo reciprocamente vantaggioso per tutti i coinvolti. Inoltre, specialmente quando tu stesso hai commesso errori come il primo fallimento, dovresti essere più aperto al dialogo in generale. E non dovresti chiamare pubblicamente le idee del nostro alleato più importante "assurde". Il nostro terzo fallimento sta accadendo proprio ora. Quello che dovremmo fare è offrire un prezzo per la Groenlandia. Ci sono stime serie che pongono il valore nella fascia di $400 miliardi a $1 trilione. Quindi un'offerta in quella fascia. Se facessimo questo, allora gli USA potrebbero soddisfare le loro esigenze di sicurezza militare a un prezzo equo di mercato. Questo renderebbe il discorso sull'idea di una conquista militare (ancora di più) inaccettabile. E una vendita potrebbe beneficiare tutti. Potrebbe portare ricchezza e opportunità al popolo groenlandese, e maggiore sicurezza militare agli Stati Uniti e al mondo.