トランプが指摘しているのは、グリーンランドが独立した場合(多くの左派政治家が望む)、その場合、グリーンランドの政治家たちがロシアや中国と取引をする可能性があるというリスクです。 彼らは以前、中国と空港建設について交渉を行ってきました。彼らの政治家たちは中国との関係強化を望む発言をしています。 問題は、グリーンランドがその世界的な軍事的重要性に対して人口も経済もあまりにも少ない国であることです。これらのグリーンランドの政治家たちが、小さな都市の市長に似ているのに、国際安全保障に対してこれほど大きな権力を持つことは許されません。 だからこそグリーンランドは独立できないのです。そして、もしグリーンランドが独立の道を歩んでいるなら、アメリカは代わりにグリーンランドを支配しようとする動きを取るべきなのか。 トランプのデンマークに対する軍事行動の話は明らかに好きではありません。しかし、私たちデンマーク人もまた、この問題における自らの失敗を認識しなければなりません。 最初の失敗は、2009年の自治法によってグリーンランドを独立への道に導くことができなかったことです。これは甘い誤りでした。説明した通り、グリーンランドは独立できません。しかし、多くの政治家は世間知らずで目覚めています。 二つ目の失敗は、2019年にグリーンランド問題について初めてトランプが議論した際に、首相が厳しく否定したことです。むしろ、もっと対話に開かれるべきだった。彼女は「人は売買されるものではない」と断言し、彼の考えを「ばかげている」と呼びました。しかし、グリーンランドの人々が満足する取引があるなら、「売る」というのは正しい考え方ではありません。関係者全員にとって双方にとって有益な取引になるかもしれません。 また、特に自分自身が最初の失敗のようなミスをした場合は、一般的に対話に対してもっとオープンであるべきです。 そして、最も重要な同盟国の考えを公に「ばかげている」と呼ぶべきではありません。 今まさに3回目の失敗が起きています。私たちがすべきことは、グリーンランドに代償を提示することです。価値は4000億ドルから1兆ドルの範囲と真剣に推定されています。だからその範囲のオファーです。もしこれを実行すれば、アメリカは公正な市場価格で軍事安全保障のニーズを満たせるでしょう。これにより、軍事的征服という考え方が(さらに)受け入れがたいものに見えてしまうでしょう。 そして売却は全員に利益をもたらす。グリーンランドの人々に富と機会をもたらし、アメリカや世界により高い軍事的安全をもたらす可能性があります。