Am construit un terminal C++ pentru a scana Polymarket în căutarea portofelelor automate. Primul pe care l-a semnalat câștiga 152.000 de dolari pe săptămână. Cont88888. Rată de câștig de 99%. Peste 11.000 de tranzacții. Scenariul a apărut în câteva minute. Am petrecut trei săptămâni scriind un scaner care monitorizează comportamentul portofelelor în întregul Polymarket. Modele de intrare. Dimensionarea poziției. Intervale de cronometrare. → Portofel: Scopul era simplu să găsești conturi care să tranzacționeze prea constant pentru a fi umane. Prima lovitură a venit cu statistici care păreau a fi o eroare în baza de date. 99% verde. Mii de execuții. Curba profitului îndreptată direct în sus, fără nicio scădere semnificativă. Aproape că am respins asta ca fiind date greșite. Apoi am deschis pozițiile manual. Botul cumpără UP și DOWN pe aceeași fereastră BTC. De fiecare dată. Nu alternăm. În același timp. Pare o pierdere garantată până nu te uiți la preț. În timpul unei volatilități ridicate, Polymarket evaluează greșit ambele părți. UP costă 48 de cenți. AVANSUL costă 46 de cenți. Împreună, asta înseamnă 94 de cenți pentru două rezultate în care trebuie să plătești un dolar. Botul cumpără ambele. Așteaptă cincisprezece minute. Încasează 1 dolar. Păstrează 6 cenți. Se repetă. Nu îi pasă de direcție. Nu citește hărți. Nu reacționează la știri. Crește diferența dintre prețurile panicate și certitudinea matematică. Portofelul se numea JaneStreetIndia înainte să treacă la ceva generic. Banii deștepți rămân liniștiți. Scannerul meu tot mai găsește astfel de lucruri. Strategii diferite, dar aceleași tipare de execuție caracteristice, prea curate și prea rapide pentru mâinile umane. Am construit acest instrument așteptându-mă să învăț cum gândesc cei mai buni traderi. În schimb, am învățat că ei nu gândesc deloc. Ei calculează.