热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
这太疯狂了,像精神分裂症的垃圾
为什么源代码在右侧滚动,就像这是迈克尔·贝电影中的黑客场景一样
这是Python,不是C++
为什么用户界面上只显示“API: polymarket .com”
如果你被这种垃圾欺骗,你就不应该有投票权或开车的资格

1月8日 10:30
我构建了一个 C++ 终端,用于扫描 Polymarket 的自动化钱包。第一个被标记的账户每周赚取 152,000 美元。
账户88888。99% 的胜率。超过 11,000 笔交易。这个脚本在几分钟内就发现了它。
我花了三周时间编写一个扫描器,监控 Polymarket 上的钱包行为。入场模式。头寸大小。时间间隔。
→ 钱包:
目标很简单,找到那些交易过于一致以至于不可能是人类的账户。
第一次结果返回的统计数据看起来像是数据库错误。99% 的盈利。数千次执行。利润曲线直线上升,没有一次有意义的下跌。
我差点把它当作坏数据来处理。然后我手动打开了这些头寸。
这个机器人在同一个 BTC 窗口上同时买入 UP 和 DOWN。每次都是。不是交替,而是同时。
听起来像是保证亏损,直到你查看定价。
在高波动期间,Polymarket 两边的定价都不准确。UP 的价格是 48 美分。DOWN 的价格是 46 美分。两者加起来是 94 美分,而其中一个必须支付一美元。
这个机器人同时买入两者。等待十五分钟。收集 1 美元。保留 6 美分。重复。
它不关心方向。不看图表。不对新闻做出反应。它在恐慌定价和数学确定性之间获取差价。
这个钱包曾经叫做 JaneStreetIndia,后来换成了某个通用名称。聪明的钱保持沉默。
我的扫描器不断发现更多这样的账户。不同的策略,但同样的执行模式,过于干净和快速,无法由人类操作。
我构建这个工具是希望了解最佳交易者的思维方式。
结果我发现他们根本不思考。他们在计算。

@nikitabier 我们能不能对这些明显的 vibecode 垃圾帖子做点什么,我快要跳桥了
765
热门
排行
收藏
