Jeg bygde en C++-terminal for å skanne Polymarket etter automatiserte lommebøker. Den første den flagget var å tjene 152 000 dollar i uken. Konto88888. 99% vinnersjanse. Over 11 000 handler. Manuset dukket den opp på få minutter. Jeg brukte tre uker på å skrive en skanner som overvåker lommebokoppførsel i Polymarket. Inngangsmønstre. Posisjonsstørrelse. Tidsintervaller. → Lommebok: Målet var enkelt å finne kontoer som handler for jevnt til å være menneskelige. Det første treffet kom tilbake med statistikk som så ut som en databasefeil. 99 % grønt. Tusenvis av henrettelser. Fortjenestekurven peker rett opp uten et eneste meningsfullt fall. Jeg holdt nesten på å avfeie det som dårlige data. Så åpnet jeg posisjonene manuelt. Boten kjøper OPP og NED i samme BTC-vindu. Hver gang. Ikke vekslende. Samtidig. Det høres ut som garantert tap inntil du ser på prisene. Under høy volatilitet feilpriser Polymarket begge sider. UP koster 48 cent. FORSKUDD koster 46 cent. Til sammen er det 94 cent for to utfall hvor man må betale en dollar. Boten kjøper begge. Venter femten minutter. Samler inn 1 dollar. Beholder 6 cent. Gjentar. Den bryr seg ikke om retning. Leser ikke diagrammer. Reagerer ikke på nyheter. Den balanserer forskjellen mellom panikkprising og matematisk sikkerhet. Lommeboken het tidligere JaneStreetIndia før den byttet til noe generisk. Smart penger holder seg stille. Skanneren min finner stadig flere av disse. Ulike strategier, men samme karakteristiske utførelsesmønstre, for rent og for raskt for menneskehender. Jeg bygde dette verktøyet med forventning om å lære hvordan de beste traderne tenker. I stedet lærte jeg at de ikke tenker i det hele tatt. De kalkulerer.