O predicție pe care o voi lăsa aici sus pentru sinele meu viitor despre conștiință, câmpuri și observatori – înțelegerea naturii conștiinței va fi problema umanității peste 10-20 de ani. Apariția entităților AI a reluat riguros dezbaterea pe acest subiect. Iată câteva gânduri de ansamblu: Teoria observatorului a lui Wolfram este corectă din punct de vedere direcțional. Că structura universului, așa cum o vedem noi, poate fi derivată din proprietățile noastre ca observatori în univers Totuși, el nu încearcă să definească observatorii sau proprietățile lor dinamice pe baza noțiunii sale despre universul computațional. Această lipsă de rigoare există în majoritatea încercărilor de formulare matematică legată de conștiință Trebuie să demonstrăm o teoremă de forma următoare: Pentru rescrierea regulilor din clasa C, după o evoluție suficientă din condiții inițiale generice, hipergraful conține substructuri care satisfac proprietățile P. Substructurile cu proprietăți P modelează neapărat mediul local, mențin granițele și acționează pentru a se conserva. Observațiile lor grosieră ale hipergrafului satisfac ecuațiile E (unde E include relativitatea generală și mecanica cuantică) Iar această clasă de proprietăți este ceea ce atribuim noțiunea de observator ca noi: Un set de condiții O astfel încât o substructură satisface O dacă dacă este un observator Ceea ce ar constitui atunci o derivare autentică a observatorilor, în concordanță cu legile fizicii, într-un singur model computațional, ar fi o adevărată descoperire, cu un model testabil pe care să-l putem testa în raport cu evoluția entităților conștiente Acest cadru ar genera predicții noi despre construcția realității însăși, de exemplu dezvăluind că statistica cuantică este pur și simplu statistica observată a observației pentru observatori ca noi, nu fizica entităților microscopice Într-o zi, peste aproximativ 10 ani, voi finanța acest program de cercetare