Una predicción que voy a dejar aquí arriba para mi yo futuro sobre la conciencia, los campos y los observadores: entender la naturaleza de la conciencia será el problema de la humanidad dentro de 10-20 años. Las entidades de IA emergentes han renovado el debate sobre este tema de forma rigurosa. Aquí van algunas reflexiones generales: La teoría del observador de Wolfram es correcta en la dirección. Que la estructura del universo tal y como la vemos se deriva de nuestras propiedades como observadores en el universo Sin embargo, no intenta definir observadores ni sus propiedades dinámicas según su noción del universo computacional. Esta falta de rigor existe en la mayoría de los intentos de formulación matemática en torno a la conciencia Necesitamos demostrar un teorema de la forma como: Para reescribir reglas en la clase C, tras una evolución suficiente a partir de condiciones iniciales genéricas, el hipergrafo contiene subestructuras que satisfacen propiedades P. Las subestructuras con propiedades P necesariamente modelan su entorno local, mantienen límites y actúan para preservarse. Sus observaciones de grano grueso del hipergrafo satisfacen las ecuaciones E (donde E incluye la relatividad general y la mecánica cuántica) Y esta clase de propiedades corresponde a lo que atribuimos a la noción de observador como nosotros: Un conjunto de condiciones O tal que una subestructura satisface O si es un observador Lo que constituiría entonces una derivación genuina de observadores consistente con las leyes de la física en un único modelo computacional sería un verdadero avance, con un modelo comprobable que podamos probar frente a la evolución de entidades conscientes Este marco generaría predicciones novedosas sobre la construcción de la realidad misma, por ejemplo, revelando que la estadística cuántica es simplemente la estadística observada de observación para observadores como nosotros, en lugar de la física de entidades microscópicas Algún día, dentro de unos 10 años, financiaré este programa de investigación