Uma previsão que vou deixar aqui para o meu eu futuro sobre consciência, campos e observadores - entender a natureza da consciência será o problema da humanidade em 10-20 anos. A emergência de entidades de IA renovou rigorosamente o debate sobre este tópico. Aqui estão alguns pensamentos de alto nível: A teoria do observador de Wolfram está direcionalmente correta. Que a estrutura do universo como a vemos é derivável das nossas propriedades como observadores no universo. No entanto, ele não faz nenhuma tentativa de definir observadores nem suas propriedades dinâmicas na sua noção do universo computacional. Esta falta de rigor existe na maioria das tentativas de formulação matemática em torno da consciência. Precisamos provar um teorema da forma: Para regras de reescrita na classe C, após uma evolução suficiente a partir de condições iniciais genéricas, o hipergráfico contém subestruturas que satisfazem propriedades P. Subestruturas com propriedades P necessariamente modelam seu ambiente local, mantêm limites e agem para preservar a si mesmas. Suas observações de grão grosso do hipergráfico satisfazem equações E (onde E inclui a relatividade geral e a mecânica quântica). E essa classe de propriedades é a que atribuímos à noção de um observador como nós: Um conjunto de condições O tal que uma subestrutura satisfaz O se e somente se é um observador. O que constituiria então uma derivação genuína de observadores consistente com as leis da física em um único modelo computacional seria um verdadeiro avanço, com um modelo testável que podemos testar contra a evolução de entidades conscientes. Esta estrutura geraria previsões novas sobre a construção da própria realidade, por exemplo, revelando que as estatísticas quânticas são simplesmente as estatísticas observadas da observação para observadores como nós, em vez da física de entidades microscópicas. Um dia, em cerca de 10 anos, financiarei este programa de pesquisa.