Прогноз, который я собираюсь оставить здесь для своего будущего «я» о сознании, полях и наблюдателях - понимание природы сознания станет проблемой человечества через 10-20 лет. Появление AI-сущностей возобновило обсуждение этой темы с новой силой. Вот несколько высокоуровневых мыслей: Теория наблюдателя Вольфрама в целом верна. Структура вселенной, как мы ее видим, выводима из наших свойств как наблюдателей во вселенной. Однако он не пытается определить наблюдателей или их динамические свойства в своей концепции вычислительной вселенной. Этот недостаток строгости присутствует во многих попытках математической формулировки, касающихся сознания. Нам нужно доказать теорему вида: Для правил переписывания в классе C, после достаточной эволюции от общих начальных условий, гиперграф содержит подсистемы, удовлетворяющие свойствам P. Подсистемы со свойствами P обязательно моделируют свою локальную среду, поддерживают границы и действуют для самосохранения. Их грубо-агрегированные наблюдения гиперграфа удовлетворяют уравнениям E (где E включает общую теорию относительности и квантовую механику). И этот класс свойств - это то, что мы приписываем понятию наблюдателя, таким как мы: Набор условий O, так что подсистема удовлетворяет O тогда и только тогда, когда это наблюдатель. Что тогда будет представлять собой подлинное выведение наблюдателей, согласующееся с законами физики в одной вычислительной модели, стало бы настоящим прорывом, с проверяемой моделью, которую мы можем протестировать на эволюции сознательных сущностей. Эта структура генерировала бы новые предсказания о построении самой реальности, например, раскрывая, что квантовая статистика - это просто наблюдаемые статистики наблюдения для таких наблюдателей, как мы, а не физика микроскопических сущностей. Однажды, через 10 лет, я профинансирую эту исследовательскую программу.