Передбачення, яке я залишу тут для свого майбутнього «я» щодо свідомості, полів і спостерігачів — розуміння природи свідомості стане проблемою людства через 10-20 років. Поява ШІ сутностей знову активізує дискусії з цієї теми. Ось кілька загальних думок: Теорія спостерігача Вольфрама є напрямно правильною. Що структура Всесвіту, як ми його бачимо, виводиться з наших властивостей як спостерігачів у Всесвіті Однак він не намагається визначити спостерігачів чи їхні динамічні властивості на основі свого поняття обчислювального всесвіту. Ця відсутність суворості присутня у більшості спроб математичного формулювання свідомості Нам потрібно довести теорему такого роду, як: Для переписування правил класу C, після достатньої еволюції від загальних початкових умов, гіперграф містить підструктури, що задовольняють властивості P. Підструктури з властивостями P обов'язково моделюють своє локальне середовище, підтримують межі та діють для самозбереження. Їхні грубозернисті спостереження гіперграфа задовольняють рівняння E (де E включає загальну теорію відносності та квантову механіку) І ці класи властивостей належать тому, що ми приписуємо поняттю спостерігача, такого як ми: Множина умов O, така що підструктура задовольняє O, якщо це спостерігач Що тоді становило б справжнє виведення спостерігачів, сумісне з законами фізики в єдиній обчислювальній моделі, було б справжнім проривом із перевіряною моделлю, яку ми могли б перевірити на еволюції свідомих сутностей Ця структура породила нові прогнози щодо конструювання самої реальності, наприклад, розкриваючи, що квантова статистика — це просто спостережувана статистика спостереження для таких спостерігачів, як ми, а не фізика мікроскопічних об'єктів Одного дня приблизно через 10 років я профінансую цю дослідницьку програму