Una dintre întrebările recurente pe care le primesc despre @Firelightfi este posibilitatea de a staking XRP pentru asigurare versus folosirea XRP în DeFi. Răspunsul simplu este că cele două abordări sunt complementare, dar staking XRP pentru asigurare are un potențial de scalare mult mai mare. Cu @Firelightfi XRP nu trebuie să aleagă între "doar DeFi" și "doar staking" — poate fi capital de asigurare pentru întregul ecosistem. XRP încapsulat în protocoale de împrumut sau AMM-uri reprezintă o dimensiune a XRPFi: post garanție, împrumut, LP, tranzacționare, câștig de randament. Este un caz de utilizare perfect valid, compozabil. Firelight adaugă un vector ortogonal. Când investești XRP în Firelight, acel capital este folosit pentru a asigura protocoalele DeFi în sine. În loc să depui în Aave sau Morpho, susții evenimente de risc clar definite pe acele protocoale — exploatări, probleme cu oracul, stres economic — și obții randament din cererea de protecție. Cheia este scara. Dacă folosești XRP înfășurat ca garanție, oportunitatea ta este limitată de cât XRP poate absorbi o singură locație: plafonări, LTV-uri, cererea de împrumuturi, volumul AMM. Dacă folosești XRP staked ca capital de asigurare Firelight, oportunitatea ta crește în funcție de TVL-ul protocoalelor pe care le asiguri. Un singur stack XRP poate garanta segmente diversificate de Aave, Morpho, bridge-uri, AMM-uri etc. Expunerea ta ține de suprafața de risc a DeFi, nu doar de un slot colateral într-un protocol. Asigurarea este un meta-strat: nu concurează cu XRP DeFi; Îl agravează. Împrumut și tranzacționare a puteri XRP învelite. XRP-ul cu miză în Firelight alimentează securitatea economică care permite acelor sisteme să crească. Acesta este spațiul de design pe care îl deschidem cu Firelight: XRP nu doar că participa la DeFi, ci îl susține.