Jednym z powracających pytań, które otrzymuję na temat @Firelightfi, jest potencjał stakowania XRP na ubezpieczenie w porównaniu do samego używania XRP w DeFi. Prosta odpowiedź brzmi, że te dwa podejścia są komplementarne, ale stakowanie XRP na ubezpieczenie ma znacznie większy potencjał skalowania. Z @Firelightfi jest tak, że XRP nie musi wybierać między "tylko DeFi" a "tylko stakowaniem" — może być kapitałem ubezpieczeniowym dla całego ekosystemu. Wrapped XRP w protokołach pożyczkowych lub AMM to jeden wymiar XRPFi: złożenie zabezpieczenia, pożyczanie, LP, handel, zarabianie na odsetkach. To całkowicie ważny, kompozycyjny przypadek użycia. Firelight dodaje ortogonalny wektor. Kiedy stakujesz XRP w Firelight, ten kapitał jest używany do ubezpieczania samych protokołów DeFi. Zamiast wpłacać do Aave lub Morpho, wspierasz wyraźnie zdefiniowane zdarzenia ryzykowne w tych protokołach — exploity, problemy z oracle, stres ekonomiczny — i zarabiasz na popycie na ochronę. Kluczowa jest skala. Jeśli używasz wrapped XRP jako zabezpieczenia, twoja szansa jest ograniczona przez to, ile XRP pojedyncza platforma może wchłonąć: limity, LTV, popyt na pożyczki, wolumen AMM. Jeśli używasz stakowanego XRP jako kapitału ubezpieczeniowego Firelight, twoja szansa rośnie wraz z TVL protokołów, które ubezpieczasz. Jedna stawka XRP może ubezpieczać zdywersyfikowane kawałki Aave, Morpho, mostów, AMM itd. Twoje narażenie jest na powierzchnię ryzyka DeFi, a nie tylko na jedno miejsce zabezpieczenia w jednym protokole. Ubezpieczenie to meta-warstwa: nie konkuruje z XRP DeFi; ją wzmacnia. Wrapped XRP napędza pożyczki i handel. Stakowane XRP w Firelight napędza bezpieczeństwo ekonomiczne, które pozwala tym systemom rosnąć większymi rozmiarami. To jest przestrzeń projektowa, którą otwieramy z Firelight: XRP nie tylko uczestniczy w DeFi, ale także je wspiera.