Cea mai mare surpriză de la anunțul GPT-5? Nu încercau să concureze cu Lovable. Sau că sperăm că au îmbunătățit capacitățile de codare. De fapt, costă mai puțin! Dacă GPT-5 produce, este de fapt o mare subcotare a prețului de 3 dolari al lui Claude.

Începerea petrecerii interne de vizionare GPT-5.

Un prospect a testat generarea noastră de e-mailuri AI într-un apel în această dimineață. Au vrut să vadă cât de bine generația noastră de e-mail a creat variante nebunești. Sincer, nu eram sigur cum va merge🤣 Agentul nostru de e-mail l-a zdrobit. A întrebat agentul nostru: Puneți-l sub apă și într-un echipament de scufundare.

Personajul ideogramei este de fapt nebun. Au bătut în cuie partea umană/model. Acesta este de fapt un mare upgrade pentru design. Suntem atât de apropiați. Faceți câteva fotografii de la ședința foto, creați un personaj în jurul ei și apoi sunteți gata. Iată un test pe care l-am făcut folosind Jones Road Beauty.

@nicgrasset saw the awesome update from tobi yesterday on agents. While it's awesome for the customer... we need some love for store admins! You know, so we can let agents do a little automation for us vs. getting blocked by cloudflare (just verifying doesn't work)?💙

Am folosit Chrome de când a fost lansat acum 16 ani. Dar acum... Cometa a câștigat. Este browserul meu implicit. Nu doar pentru că funcționează cumva mai eficient (același număr de file deschise pe Chrome și Comet). Dar așa ar trebui să fie navigarea AI. Este IDE-ul meu non-dev.

Informații din asta: - Majoritatea oamenilor nu se pricep să obțină rezultate de la LLM-uri pe baza cât de "dezamăgitor" a fost răspunsul la o3 - 4.5 nu are aceeași codare/matematică, ceea ce explică de ce este atât de bun la creativitate - Dificultatea de ridicare GPT5 îmi spune modele focalizate în curând

Demo-urile Raleon mă fac întotdeauna să zâmbesc. "Ne pasă doar de X" "Stai, poți face și tu Y?" "Poți să faci asta de la un capăt la altul pentru mine și o voi revizui?" ✅

Pe măsură ce AI mănâncă software, fiecare operator tradițional se va confrunta cu dilema inovatorilor în următorii 2 ani. Dacă nu vă reimaginați cum arată software-ul într-un mod AI, ar trebui să vă uitați pe cine să cumpărați sau pe cine să cumpărați. Șanțurile masive fiind excepția

Majoritatea echipelor de comerț electronic rulează retenția în modul reactiv. Clienții se retrag. Veniturile scad. Apoi echipa se grăbește să trimită o victorie sau o promoție. Și sigur, uneori funcționează. Dar este ineficient, imprevizibil și mult prea manual. Cum ar fi dacă ai putea prezice cine va renunța înainte ca ei să o facă? Sau știi cine este pregătit pentru a doua comandă înainte de a te fantoma? Asta este ceea ce @NathanSnell la @RaleonHQ rezolvă. Nu este vorba doar de automatizarea a ceea ce faci deja. Vă ajută să lucrați înaintea curbei cu o infrastructură de retenție bazată pe inteligență artificială. Iată ce vă oferă: ✅ Segmente bazate pe comportament care se actualizează automat ✅ Previziuni privind achizițiile și abandonul care ghidează planificarea campaniei ✅ Trimiteți strategii bazate pe date reale de performanță, nu pe presupuneri Rezultatul? Mai multe e-mailuri trimise, sincronizare mai bună și LTV mai puternic fără a adăuga numărul de angajați. Dacă încă reacționezi la comportamentul clienților, este timpul să treci la nivel. Raleon te ajută să treci de la reactiv la predictiv și face diferența. Verifică-le >> P.S. Sunt un susținător plătit pentru Raleon, dar numai pentru că am văzut direct cât de puternic este Raleon pentru echipele de comerț electronic.