O primeiro grande tapete de 2026 foi $TROVE o que aconteceu? @TroveMarkets administrou um ICO com meta de US$ 2,5 M, mas arrecadou US$ 11,5 Milhões por meio de uma sobrescrevisão. Então o token foi lançado, caiu abaixo de <$1M FDV em poucas horas e caiu para cerca de $500K FDV. No momento em que disseram "vamos lançar em Solana", o FUD explodiu. Eles arrecadaram dinheiro com o hype da Hyperliquid e depois fizeram uma mudança de última hora para Solana. A equipe apresentou como "boa vontade" e reembolsou apenas $100 mil, mantendo os restantes ~$9,4 milhões, dizendo que iriam "continuar construindo". No AVISO LEGAL, eles basicamente dizem: "Em caso de excesso extremo, a meta de aumento pode ser aumentada e mais oferta pode ser emitida para a ICO." (Na prática, cláusulas como essa podem significar que não há limite real.) Cena final: • Eles foram lançados com apenas ~$50 mil de liquidez • Vendi tokens em torno de ~$20M FDV, depois caiu instantaneamente para ~$700K FDV •Carteiras principais foram despejadas e o token caiu ~95% nos primeiros minutos Além disso, se gabar de "estatísticas de teste" para vender uma pré-venda é um sinal de alerta. Se não houver um fosso claro, estatísticas = marketing. Lado KOL / drama: • As pessoas afirmaram que alguns KOLs foram pagos para impulsionar a pré-venda • A DidiTrading denunciou waleswoosh por um pagamento não divulgado • A SpaceXBT trouxe mais "provas" argumentando que era um verdadeiro tapete • O debate "se você for pago, não é uma vítima" transformou CT em um caos total, e waleswoosh (wale.moca) postou um esclarecimento + pedido de desculpas: "Não fui pago para promover o ICO, mas não divulgei, isso é culpa minha." Depois esclareceu: "Fui pago, só não por promover a ICO." Pessoalmente, não participei da venda, nem falei sobre isso e houve marketing de influenciadores demais. Eu percebia que algo estava pago, então fiquei discretamente fora.