La primera gran alfombra de 2026 fue $TROVE ¿qué pasó? @TroveMarkets gestionó una ICO con un objetivo de 2,5 millones de dólares, pero recaudó 11,5 millones mediante una sobresuscripción. Luego el token se lanzó, bajó de <$1 millón de FDV en cuestión de horas, y bajó hasta unos ~$500K FDV. En el momento en que dijeron "lanzamos en Solana", el FUD estalló. Recaudaron dinero gracias al bombo de Hyperliquid y luego hicieron un cambio de última hora a Solana. El equipo lo presentó como "buena voluntad" y solo devolvió 100.000 dólares, quedándose con los ~9,4 millones restantes, diciendo que "seguirían construyendo". En su AVISO LEGAL, básicamente dicen: "En caso de sobresuscripción extrema, el objetivo de aumento puede aumentarse y se puede emitir más oferta a la ICO." (En la práctica, cláusulas como esta pueden significar que no hay un límite real.) Escena final: • Lanzaron con solo unos ~$50.000 de liquidez •Vendió tokens alrededor de ~$20M FDV, y luego se desplomó instantáneamente a ~$700K FDV •Las carteras principales se volcaron y el token cayó ~95% en los primeros minutos Además, presumir de "estadísticas de testnet" para vender una preventa es una señal de alarma. Si no hay un foso claro, estadísticas = marketing. Lado de KOL / drama: •La gente afirmó que algunos KOLs fueron pagados para impulsar la preventa •DidiTrading señaló a waleswoosh por un pago no revelado •SpaceXBT aportó más "pruebas" argumentando que era una auténtica alfombra •El debate de "si te pagan, no eres una víctima" convirtió CT en un caos total, y waleswoosh (wale.moca) publicó una aclaración + disculpa: "No me pagaron para promocionar la ICO, pero no lo he declarado, eso es culpa mía." Luego aclaró: "Me pagaron, solo que no por promocionar la ICO." Personalmente, no participé en la venta ni siquiera hablé del tema y hubo demasiado marketing de influencers. Noté que algo había sido pagado, así que me quedé calladamente fuera.