Pierwszy duży rug w 2026 roku to $TROVE, co się stało? @TroveMarkets przeprowadził ICO z celem 2,5 miliona dolarów, ale zebrał 11,5 miliona dolarów dzięki nadsubskrypcji. Następnie token został uruchomiony, spadł poniżej 1 miliona dolarów FDV w ciągu kilku godzin i zjechał do około 500 tysięcy dolarów FDV. W momencie, gdy powiedzieli „uruchamiamy na Solanie”, FUD eksplodował. Zebrali pieniądze na hype Hyperliquid, a potem w ostatniej chwili przeszli na Solanę. Zespół przedstawił to jako „dobrą wolę” i zwrócił tylko 100 tysięcy dolarów, zatrzymując pozostałe około 9,4 miliona dolarów, mówiąc, że „będą dalej budować”. W swoim ZASTRZEŻENIU w zasadzie mówią: „W przypadku ekstremalnej nadsubskrypcji, cel zbiórki może zostać zwiększony, a więcej podaży może zostać wydane na ICO.” (W praktyce klauzule takie jak ta mogą oznaczać, że nie ma rzeczywistego limitu.) Ostatnia scena: • Uruchomili się z tylko 50 tysiącami dolarów płynności • Sprzedali tokeny za około 20 milionów dolarów FDV, a następnie natychmiast spadli do około 700 tysięcy dolarów FDV • Najwięksi posiadacze sprzedali, a token spadł o 95% w pierwszych minutach Ponadto, chwaląc się „statystykami testnetu” w celu sprzedaży przedsprzedaży, to czerwona flaga. Jeśli nie ma wyraźnej przewagi, statystyki = marketing. KOL / strona dramy: • Ludzie twierdzili, że niektórzy KOL-e byli opłacani za promowanie przedsprzedaży • DidiTrading oskarżył waleswoosh o nieujawnioną płatność • spacexbt przyniósł więcej „dowodów”, argumentując, że to był absolutny rug • Debata „jeśli jesteś opłacany, nie jesteś ofiarą” zamieniła CT w całkowity chaos, a waleswoosh (wale.moca) opublikował wyjaśnienie + przeprosiny: „Nie byłem opłacany za promowanie ICO, ale nie ujawniłem, to moja wina.” Następnie wyjaśnił: „Byłem opłacany, tylko nie za promowanie ICO.” Osobiście nie wziąłem udziału w sprzedaży i nawet o tym nie mówiłem, a influencer marketingu było zbyt dużo. Mogłem wyczuć, że coś było opłacane, więc cicho się wycofałem.