2026年の最初の大きなラグは$TROVE何が起こったのか? @TroveMarkets 250万ドルの目標でICOを運営しましたが、オーバーサブスクリプションで1,150万ドルを調達しました。その後トークンがローンチされ、数時間以内に<$100万FDVを下回り、約$500Kまで滑落しました。 「ソラナで発進する」と言った瞬間、FUDは爆発しました。彼らはHyperliquidの宣伝で資金を集め、直前でSolanaに切り替えました。 チームはこれを「善意」と表現し、10万ドルのみを返金し、残りの940万ドルは「建設を続ける」と述べました。 免責事項には基本的にこう書かれています:「極端な過剰加入の場合、レイズ目標が引き上げられ、ICOへの供給が増える可能性があります。」(実際には、このような条項があるため、実質的な上限が存在しないこともあります。) ラストシーン: •流動性はわずか~5万ドルでローンチしました •約2,000万ドルのFDVトークンを売却し、その後すぐに70万ドルまで暴落しました ・トップウォレットが売られ、トークンは最初の数分で~95%下落しました また、「テストネットの統計」を自慢して先行販売を売るのは警告サインです。明確な堀がなければ、統計=マーケティングです。 KOL / ドラマ側: ・一部のKOLが先行販売を推進するために支払われたと主張する人もいた ・DidiTradingは、未公開の支払いに関してwaleswooshを非難しました ・SpaceXbTはさらに「証明」を持ち込み、それが絶対的なラグだと主張しました •「報酬を受け取ったら被害者ではない」という議論がCTを完全な混乱に陥れ、waleswoosh(wale.moca)は明確化+謝罪を投稿しました: 「ICOの宣伝に報酬はもらっていませんが、開示しなかったのは私の責任です。」 そして説明しました。「私は報酬を受け取りましたが、ICOの宣伝のためにではありません。」 個人的には、セールに参加せず、話すことすらせず、インフルエンサーマーケティングが多すぎました。何かが支払われているのが分かったので、静かに外に出ませんでした。