Tenho que dizer Tom "Chad" Lee comprando jardas de ETH e ficando na frente de uma audiência para cuspir a verdade sobre como ninguém dá a mínima ou está "preocupado" com Ethereum P/E ou qualquer coisa desse jazz tem sido a coisa mais otimista possível e algo que eu gostaria que outros eventualmente vissem por anos agora A maioria não está ciente disso, mas há 10 anos as pessoas tentaram classificar os "fundamentos" do BTC sobre quantas xícaras de café as pessoas seriam compradas com ele antes que ele finalmente trocasse de pele e superasse essa meta para algo com um TAM muito maior Agora você está assistindo Eth cruzar esse abismo em tempo real também. IMO, é bem merecido e parabéns a todos os chads Eth que incansavelmente guiaram a comunidade nessa direção - a vencedora - nos últimos anos

Se você verificar os gráficos, já poderá começar a ver as rotações acontecendo em tempo real É bem merecido 🫡

Eu só usei o Polymarket uma vez, e foi a eleição de 24 em que a forma como o mercado se resolveu para esse resultado foi principalmente binária e não subjetiva As pessoas ainda não entenderam que as probabilidades que você está (na verdade) apostando não são o que é mostrado em Sim / Não, mas são multiplicativas na % de chance de que os poderes do oráculo tentem ferrar com você e roubar seu dinheiro de forma oportunista Eu realmente acredito que os mercados de previsão têm pmf, mas esta versão do polimercado não é isso. Eu já disse às pessoas em particular para nunca apostarem em nenhum resultado subjetivo por esse motivo - não vale a pena o estresse e você provavelmente subestima a chance de ter que suar BS/grift semelhante ao que é mostrado abaixo neste tweet

Eu vi muitos posts dizendo: O ativo X está agora com o mesmo preço de Y há muito tempo - X deve ser uma compra incrível Acho que essa é a maneira errada e perigosa de pensar em como avaliar ativos digitais. Isso está colocando muita convicção em gráficos históricos de USD para trás. Todos esses posts estão tecnicamente certos, mas perca a floresta através das árvores aqui Como eu escolho pensar nessas coisas: Eu olho para o ativo X em relação ao histórico Y com certeza, mas tenha em mente a história Z. Z é a entrada aqui que a maioria esquece, que é a história de tudo o que X está tentando ganhar ou realizar neste espaço. Z é o que determina Y. Y é barato para Z? Y é uma proporção melhor para Z (Preço/TAM) da última vez que este ativo esteve aqui? Z é o que mudou nos últimos anos, se você estiver prestando atenção. Ele mudou tanto da tração de X em cumpri-lo, mas também como o mercado geral votou no valor de Z. Se você já esteve neste espaço, provavelmente agora tem uma melhor compreensão de Z, quais outros projetos estão competindo por Z, quão à frente ou atrás de X está, quão rápido ele está crescendo (ou não), sua trajetória atual dado o cenário atual, e só então você pode em sua mente pesar melhor o risco/recompensa de comprar o ativo X Basicamente, o que estou dizendo é que nos últimos anos comprei coisas a preços como hoje e me senti muito bem com isso naquele momento. Agora, anos depois, não acho que seja tão fácil quanto apenas vê-lo como o mesmo tipo de aposta positiva / negativa que você pode ter feito anos antes. Agora tenho muito mais informações que não estavam disponíveis para mim naquela época e vou me sentir diferente sobre isso por causa disso. Essas entradas (X em si, competição com X, valor de Z) terão mudado, e é meu trabalho reconhecer isso e decidir se é tão atraente (ou não) quanto era antes e não é feito (imo) por gráficos de USD olhando para trás. Então, o que tento fazer é atualizar meus anteriores, revisitar Z, ver o que foi validado ou invalidado do mercado e PA dos anos que se passaram desde então e então decidir o que quero fazer Espero que faça sentido para você também