Ich muss sagen, dass Tom "Chad" Lee Yards von ETH kauft und sich vor ein Publikum stellt, um die Wahrheit darüber zu sagen, dass es niemanden interessiert oder dass sich niemand um das Ethereum KGV oder ähnliches kümmert, das war das bullishste, was man sich vorstellen kann, und etwas, das ich mir gewünscht habe, dass andere es endlich seit Jahren sehen. Die meisten sind sich dessen nicht bewusst, aber vor 10 Jahren haben die Leute versucht, BTC "Fundamentaldaten" zuzuordnen, wie viele Tassen Kaffee damit gekauft werden würden, bevor es schließlich diese Haut ablegte und sich zu etwas mit einem viel höheren TAM entwickelte. Jetzt sehen Sie, wie Eth diese Kluft ebenfalls in Echtzeit überquert. Meiner Meinung nach ist es wohlverdient, und ein großes Lob an alle Eth Chads, die die Community in diese Richtung – die gewinnende – in den letzten Jahren unermüdlich geleitet haben.

Wenn Sie die Charts überprüfen, können Sie bereits in Echtzeit die Rotationen sehen, die stattfinden. Es ist wohlverdient 🫡

Ich habe Polymarket nur einmal benutzt, und es war die Wahl 2024, bei der die Marktauflösung für dieses Ergebnis größtenteils binär und nicht subjektiv war. Die Leute haben noch nicht verstanden, dass die Quoten, auf die du (tatsächlich) wettest, nicht das sind, was in Ja/Nein angezeigt wird, sondern multiplikativ auf die % Chance, die die Orakel und die Mächtigen versuchen, mit dir zu spielen und opportunistisch dein Geld zu stehlen. Ich glaube wirklich, dass Vorhersagemärkte ein Produkt-Markt-Fit haben, aber diese Version von Polymarket ist es nicht. Ich habe den Leuten bereits privat gesagt, dass sie aus diesem Grund niemals auf subjektive Ergebnisse wetten sollten – es ist den Stress nicht wert und du unterschätzt wahrscheinlich die Chance, BS/Grift zu erleben, ähnlich wie das, was in diesem Tweet unten gezeigt wird.

Ich habe viele Beiträge gesehen, in denen es heißt: Vermögenswert X ist jetzt vor einiger Zeit zum gleichen Preis Y – X muss ein erstaunlicher Kauf sein Ich denke, das ist die falsche und gefährliche Denkweise, wie digitale Assets bewertet werden sollen. Dies führt zu viel Überzeugung in rückwärtsgewandte historische USD-Charts. Alle diese Beiträge sind technisch richtig, aber hier fehlt der Wald vor lauter Bäumen Wie ich über diese Dinge denke: Ich betrachte Asset X im Verhältnis zu historischem Y, sicher, aber behalte die Geschichte Z im Hinterkopf. Z ist hier der Input, den die meisten vergessen, nämlich die Geschichte dessen, was X in diesem Raum zu gewinnen oder zu erreichen versucht. Z ist das, was Y bestimmt. Ist Y billig für Z? Ist Y ein besseres Verhältnis zu Z (Preis/TAM) als das letzte Mal, als dieser Vermögenswert hier war? Z ist das, was sich in den letzten Jahren verändert hat, wenn Sie aufgepasst haben. Es hat sich sowohl durch die Traktion von X bei der Erfüllung verändert, als auch durch die Art und Weise, wie der Gesamtmarkt abgestimmt hat, was Z wert ist. Wenn Sie in diesem Bereich tätig waren, haben Sie jetzt wahrscheinlich ein besseres Verständnis von Z, welche anderen Projekte um Z konkurrieren, wie weit vorne oder hinter X liegt, wie schnell es gewachsen ist (oder nicht), seine aktuelle Entwicklung angesichts der aktuellen Landschaft, und erst dann können Sie das Risiko-Ertrags-Verhältnis des Kaufs von Vermögenswert X besser gewichten Im Grunde genommen sage ich, dass ich in den vergangenen Jahren Dinge zu Preisen wie heute gekauft habe und mich in diesem Moment wirklich gut dabei gefühlt habe. Jetzt, Jahre später, glaube ich nicht, dass es so einfach ist, es einfach als die gleiche Art von Aufwärts-/Abwärtswette zu betrachten, die Sie vielleicht schon vor Jahren gemacht haben. Jetzt habe ich viel mehr Informationen, die mir damals nicht zur Verfügung standen, und ich werde deshalb anders darüber denken. Diese Eingaben (X selbst, Konkurrenz zu X, Wert von Z) werden sich verschoben haben, und es ist meine Aufgabe, dies anzuerkennen und zu entscheiden, ob es so attraktiv ist (oder nicht) wie zuvor und ob es (meiner Meinung nach) nicht durch rückwärtsgewandte USD-Charts geschieht. Was ich also versuche, ist, meine Vorkenntnisse zu aktualisieren, Z erneut zu besuchen, zu sehen, was in den Jahren, die seitdem vergangen sind, entweder vom Markt validiert oder ungültig gemacht wurde und dann zu entscheiden, was ich tun möchte Ich hoffe, das macht auch für Sie Sinn