Je dois dire que Tom "Chad" Lee acheter des quantités d'ETH et se mettre devant un public pour cracher la vérité sur le fait que personne ne s'en fiche ou n'est "préoccupé" par le P/E d'Ethereum ou quoi que ce soit de ce genre a été la chose la plus haussière possible et quelque chose que j'ai souhaité que d'autres finissent par voir pendant des années maintenant. La plupart ne sont pas au courant de cela, mais il y a 10 ans, les gens ont essayé de cantonner les "fondamentaux" de BTC à combien de tasses de café allaient être achetées avec avant qu'il ne perde cette peau et ne dépasse ce méta pour quelque chose avec un TAM beaucoup plus élevé. Vous regardez maintenant Eth traverser ce gouffre en temps réel aussi. À mon avis, c'est bien mérité et bravo à tous les chads d'Eth qui ont inlassablement guidé la communauté dans cette direction -- la gagnante -- au cours de ces dernières années.

Si vous consultez les graphiques, vous pouvez déjà commencer à voir les rotations se produire en temps réel C'est bien mérité 🫡

Je n'ai utilisé Polymarket qu'une seule fois, et c'était pour l'élection de 2024 où la façon dont le marché a résolu ce résultat était principalement binaire et non subjective. Les gens n'ont pas encore compris que les cotes sur lesquelles vous pariez (réellement) ne sont pas celles qui sont affichées en Oui/Non, mais sont multiplicatives sur le % de chance que les oracles et les puissances en place essaient de vous tromper et de voler votre argent de manière opportuniste. Je crois vraiment que les marchés de prédiction ont un potentiel de marché, mais cette version de Polymarket ne l'est pas. J'ai déjà dit aux gens en privé de ne jamais parier sur des résultats subjectifs pour cette raison seule -- cela ne vaut pas le stress et vous sous-estimez probablement la chance d'avoir à subir des absurdités/escroqueries similaires à ce qui est montré ci-dessous dans ce tweet.

J’ai vu beaucoup de messages disant : L’actif X est maintenant au même prix il y a Y temps -- X doit être un achat incroyable Je pense que c’est la mauvaise et dangereuse façon de penser sur la façon d’évaluer les actifs numériques. C’est mettre trop de conviction dans les graphiques historiques rétrospectifs de l’USD. Tous ces articles sont techniquement corrects, mais la forêt passe à côté des arbres ici Comment je choisis de penser à ces choses : je regarde l’actif X par rapport au Y historique, bien sûr, mais gardez à l’esprit l’histoire Z. Z est l’entrée ici que la plupart oublient, qui est l’histoire de ce que X essaie de gagner ou d’accomplir dans cet espace. Z est ce qui détermine Y. Y est-il bon marché pour Z ? Y est-il un meilleur rapport avec Z (prix/TAM) que la dernière fois que cet actif était ici ? Z est ce qui a changé au cours des dernières années si vous avez été attentif. Cela a changé à la fois de la traction de X dans sa réalisation, mais aussi de la façon dont le marché global a voté pour la valeur de Z. Si vous avez été dans cet espace, vous avez probablement maintenant une meilleure compréhension de Z, quels autres projets sont en concurrence pour Z, à quel point X est en avance ou en retard, à quelle vitesse il s’est développé (ou non), sa trajectoire actuelle compte tenu du paysage actuel, et ce n’est qu’alors que vous pourrez dans votre esprit mieux pondérer le risque/récompense de l’achat de l’actif X En gros, ce que je dis, c’est que dans les années passées, j’ai acheté des choses à des prix comme aujourd’hui et je me sentais vraiment bien à ce moment-là. Aujourd’hui, des années plus tard, je ne pense pas que ce soit aussi facile que de le considérer comme le même genre de pari à la hausse ou à la baisse que vous avez peut-être fait des années auparavant. Maintenant, j’ai beaucoup plus d’informations qui n’étaient pas disponibles pour moi à l’époque et je me sentirai différemment à ce sujet à cause de cela. Ces données (X lui-même, la concurrence à X, la valeur de Z) auront changé, et c’est à moi de le reconnaître et de décider si c’est aussi attrayant (ou non) qu’il l’était avant et si ce n’est pas fait (imo) en regardant à rebours les graphiques de l’USD. Donc, ce que j’essaie de faire, c’est de mettre à jour mes antécédents, de revisiter Z, de voir ce qui a été validé ou invalidé par le marché et l’AP des années qui ont passé depuis, puis de décider ce que je veux faire J’espère que cela a du sens pour vous aussi