Algo que parece não ser discutido o suficiente é o quão fortes os LLMs são em recomendar produtos de nicho e melhores para produtos genéricos de alta qualidade Das minhas compras recorrentes, refinei e especializei todas as minhas compras recorrentes SE puder comprá-las online

Terminal atingiu US $ 100 milhões em pré-depósitos em 2 semanas. Com @ethena_labs, @ether_fi e @pendle_fi já integrados, novos protocolos estão se juntando em breve.

I started @DellTech 37 years ago with $1000. Revenues in 1984 were $6 million. Last year's revenues were $94.2 billion. Impossible is nothing.

Alex and I are on a quest to understand how we can use cryptography beyond digital systems. What are new trust building blocks that we can build with nature? how can we use cryptography to secure physical interactions? I am so glad @ARIA_research is the home for this effort

Matemática de stablecoin ► BofA Global Research • Custo de transferência: < de US$ 0,01 vs. US$ 0,20 a US$ 50 em trilhos legados • Finalidade: segundos vs. até 5 dias • Processo: 4 saltos on-chain em vez de 9 no labirinto SWIFT Para comerciantes, exportadores e usuários comuns, essa diferença não é cosmética, é margem, fluxo de caixa e capital de giro. A7A5 traz a mesma eficiência para fluxos regionais. Valor de movimento, não papelada. #Stablecoins #BofA #A7A5

Hoje, estamos apresentando o Terminal. Pague qualquer pessoa e qualquer projeto no Github.

Pague para jogar Muito se tem falado sobre como partes da indústria de criptomoedas operam sob um modelo de "pagar para jogar". Isso é extrativo, prejudica os consumidores e cria opacidade nos mercados. Aparentemente, essa natureza de "pagar para jogar" agora permeou a interseção regulamentada de stablecoins e custodiantes. Na semana passada, um executivo da @Anchorage entrou em contato comigo oferecendo seu produto "Genius Bill as a Service". Recusei, afirmando que estamos em conversas profundas sobre nosso próprio licenciamento, operamos em conformidade desde o início e temos profundo conhecimento em mercados financeiros regulamentados devido à experiência de carreira de nossa equipe e ao relacionamento profundo com a State Street e a VanEck. Após essa conversa, Anchorage publicou um artigo, "Anchorage Digital publica matriz de segurança de stablecoin, permite conversões automáticas para stablecoins seguras". Nele, eles afirmam que a Anchorage está retirando o USDC e o AUSD por questões de segurança, enquanto publica imprecisões factuais facilmente verificáveis e conhecidas. Imprecisões factuais que eles conheciam desde nossa listagem inicial por Anchorage, corrigidas novamente pelos representantes da VanEck antes da publicação do relatório, e ainda foram publicadas e ainda não foram retratadas. "Especificamente, identificamos riscos elevados de concentração associados às suas estruturas de emissores – algo que acreditamos que as instituições devem avaliar cuidadosamente." Ironicamente, a VanEck atendeu centenas de clientes institucionais a mais por décadas a mais do que Anchorage existiu. No momento em que escrevo, a VanEck administra mais dinheiro do que o valor agregado dos ativos de todas as stablecoins existentes, com exceção do Tether. Neste relatório, a Anchorage não divulgou sua relação econômica com a Paxos, emissora de 3 de suas 4 stablecoins mais bem avaliadas. Parceiros da Paxos (ou seja. Anchorage) ganham uma taxa de compartilhamento de receita e ponto base nas cunhagens de suas stablecoins, e eles têm um acordo preferencial exclusivo onde obtêm TODA a receita desses estábulos se estiverem na plataforma Anchorage. Essa relação é claramente pertinente para clientes em potencial que possam ler este relatório. O mesmo executivo da Anchorage que entrou em contato comigo confirmou que duas empresas planejavam usar seu produto "Genius Bill as a Service". Suponho que sejam consideradas stablecoins "seguras". Se a Anchorage tivesse acabado de retirar o USDC e o AUSD da lista para priorizar as stablecoins nas quais eles têm interesse econômico, eu entenderia isso como uma decisão de negócios. As empresas privadas podem e devem agir em seus próprios interesses. Mas tentar deslegitimar o AUSD e o USDC por "preocupações de segurança", enquanto publica conscientemente informações falsas, não é sério e bizarro. Então, deixe-me reiterar e categorizar os erros sobre o AUSD: State Street é o custodiante de dinheiro e administrador de fundos do The Agora Reserve Fund. VanEck, uma gestora de ativos de US$ 100 bilhões +, é a gestora de investimentos do The Agora Reserve Fund. Anchorage sabe disso desde a listagem inicial e isso foi confirmado novamente pelos representantes da VanEck antes da publicação. Por sua própria matriz, o AUSD deve receber uma pontuação semelhante ou melhor do que o USDG se a estrutura for aplicada uniformemente. Tenho certeza de que a Circle, emissora do USDC, também tem imprecisões semelhantes para corrigir e alegar que o USDC é menos seguro do que USDT, USDG, PYUSD e USDP desmente claramente suas verdadeiras intenções. A Circle é uma empresa de capital aberto na NYSE com muitos anos de finanças auditadas e transparência. Como pioneira da estrutura de parceiros abertos, a Agora está constantemente expandindo nossa rede de suporte. Na Agora, nos esforçamos para ser sempre o dinheiro mais transparente, orientado para o cliente e programável que atende a uma base global de clientes. Somos azarões, apreciamos a luta e nunca pagaremos para jogar. Nick van Eck CEO e cofundador da Agora