十分に議論されていないと感じられるのは、LLMが一般的なハイエンドにニッチでより良い製品を推奨することにどれほど強いかということです 定期的な購入のうち、オンラインで購入できる場合は、すべての定期的な購入を洗練し、専門化しました

Terminalは2週間で$100Mの事前入金を達成しました。 @ethena_labs、@ether_fi、@pendle_fiがすでに参加しており、新しいプロトコルがまもなく追加されます。

私は37年前に1000ドルで@DellTech始めました。 1984年の収益は600万ドルでした。 昨年の収益は942億ドルでした。 不可能は何もありません。

アレックスと私は、デジタルシステムを超えて暗号をどのように使用できるかを理解するために探求しています。 自然とともに築くことができる新しい信託のビルディングブロックとは?物理的な相互作用を保護するために、暗号化をどのように使用できるのでしょうか? この取り組みの本拠地である@ARIA_researchとてもうれしいです

ステーブルコインの数学 ► BofA Global Research • 送金費用: < $0.01 対 $0.20–$50 (従来のレール) • ファイナリティ:秒 vs. 最大 5 日間 • プロセス:SWIFT迷路の9ホップではなく4ホップオンチェーン 加盟店、輸出業者、そして日常的なユーザーにとって、その違いは表面的なものではなく、マージン、キャッシュフロー、運転資本です。 A7A5は、地域の流れに同じ効率をもたらします。書類ではなく、価値を動かします。 #Stablecoins #BofA #A7A5

本日は、ターミナルをご紹介します。 Github上の誰にでも、どんなプロジェクトでも支払います。

ペイ・トゥ・プレイ 暗号業界の一部が「ペイ・トゥ・プレイ」モデルの下でどのように運営されているかについては、多くのことが語られています。 これは抽出的であり、消費者に害を及ぼし、市場に不透明性を生み出します。どうやら、その「ペイ・トゥ・プレイ」の性質は、今やステーブルコインとカストディアンの規制された交差点に浸透しているようです。 先週、@Anchorageの幹部から連絡があり、「Genius Bill as a Service」製品を提供してくれました。私は、私たちが独自のライセンスについて深く話し合っていること、創業以来コンプライアンスを遵守して運営されていること、そして私たちのチームのキャリア経験とステートストリートおよびVanEckとの独自の深い関係により、規制された金融市場に関する深い専門知識を持っていることを表明して、拒否しました。 その会話に続いて、アンカレッジは「Anchorage Digitalがステーブルコインの安全性マトリックスを公開し、安全なステーブルコインへの自動変換を可能にする」という記事を発表しました。 その中で、彼らはアンカレッジが安全上の懸念からUSDCとAUSDの両方を上場廃止にしていると述べている一方で、容易に検証可能で既知の事実の不正確さを公表しています。アンカレッジによる最初のリスト以来、彼らが知っていた事実の不正確さは、報告書の発行前にVanEckの代表者によって再度修正され、その後まだ公開され、まだ撤回されていません。 「具体的には、発行体構造に関連する集中リスクの高まりを特定しました。これは、金融機関が慎重に評価すべきことだと考えています。」 皮肉なことに、VanEckは、アンカレッジが存在するよりも何十年も長く、何百人もの機関投資家にサービスを提供してきました。 執筆時点では、VanEckは、Tetherを除く、存在するすべてのステーブルコインの総資産価値よりも多くのお金を管理しています。 このレポートでは、アンカレッジは、上位4つの評価を受けたステーブルコインのうち3つの発行者であるPaxosとの経済的関係を開示しませんでした。Paxosのパートナー(つまり、Anchorage)は、ステーブルコインのミントでレベニューシェアとベーシスポイント手数料を獲得し、Anchorageプラットフォームに座っている場合、それらのステーブルからのすべての収益を得るという独自の優先契約を結んでいます。この関係は、このレポートを読む可能性のある潜在的な顧客にとって明らかに関連性があります。 私に連絡を取った同じアンカレッジの幹部は、2つの会社が「Genius Bill as a Service」製品の使用を計画していることを確認しました。 私は、彼らが「安全な」ステーブルコインと見なされているのだと思います。 もしアンカレッジがUSDCとAUSDを上場廃止にして、彼らが経済的に関心を持つステーブルコインを優先していたら、それはビジネス上の決定だと理解していたでしょう。民間企業は、自分たちの利益のために行動することができ、またそうすべきです。 しかし、「セキュリティ上の懸念」を理由にAUSDとUSDCの正当性を否定しようとする試みは、故意に虚偽の情報を公開していることは、不真面目で奇妙です。 そこで、AUSDに関する誤りを繰り返し、分類させてください:ステート・ストリートは、アゴラ・リザーブ・ファンドの現金保管者であり、ファンド・アドミニストレーターです。 VanEck、$ 100B +資産マネージャーは、アゴラリザーブファンドの投資マネージャーです。 アンカレッジは最初の上場以来このことを知っており、それは公開前にVanEckの代表者によって再度確認されました。 独自のマトリックスにより、フレームワークが一様に適用された場合、AUSDはUSDGと同等またはそれ以上のスコアを受け取る必要があります。 USDCの発行者であるCircleも同様の不正確さを修正し、USDCがUSDT、USDG、PYUSD、およびUSDPよりも安全性が低いと主張することは、明らかに彼らの真の意図を裏切っていると確信しています。 Circleは、長年にわたる監査済みの財務と透明性を持つNYSEの上場企業です。 オープンパートナーフレームワークのパイオニアとして、Agoraはサポートネットワークを常に拡大しています。 Agoraでは、常に最も透明性が高く、顧客主導で、プログラム可能なお金であり、グローバルな顧客ベースにサービスを提供するよう努めています。私たちは負け犬で、戦いを楽しみ、プレイするためにお金を払うことは決してありません。 ニック・ファン・エック AgoraのCEO兼共同創設者