Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

zerokn0wledge.hl 🪬✨
terminally online + onchain | współzałożyciel @a1research__ i @steak_studio | szef działu aktywów cyfrowych w Aurum Advice | kodowanie wibe DeAI maxi + hyperliquid ultra
Dlaczego kocham Claude'a?
Ponieważ zbudowanie tego w pełni funkcjonalnego systemu automatyzacji, który dołączyłem do poniższego promptu, zajęło mi około 1 tygodnia, robiąc to wszystko samodzielnie, a wcześniej nie miałem żadnego doświadczenia/wykształcenia w programowaniu, zanim poznałem pana Claude'a.
Vibe-coding to super moc. Nie zgaś.


zerokn0wledge.hl 🪬✨3 godz. temu
Gemini jest fajny, ale szczerze mówiąc, jestem prawdziwym maxiem Claude'a.
A tak przy okazji: Hej @AnthropicAI, jeśli kiedykolwiek zechcesz porozmawiać z prawdziwym użytkownikiem, jestem tutaj.
Również, jeśli planujecie tokenizację swojego kapitału i airdrop dla aktywnych użytkowników, dajcie znać, gdzie mogę podać mój adres portfela lol.

3
To jest naprawdę dość interesujące, nie będę kłamać.
Wartość netto obserwujących to już fajna metryka moim zdaniem, ponieważ daje wskazówkę co do wartości, jaką społeczny kapitał twórcy faktycznie ma, a innymi słowy: jaką ilość kapitału on-chain możesz potencjalnie wpłynąć?
Ale myślę, że średnia wartość dolara na obserwującego, o której mówi @insomniac988 w poście poniżej, jest przynajmniej równie interesująca, zwłaszcza jeśli spojrzysz na to, jak różni się w różnych segmentach twórców (zresztą również podlinkowałem zrzut ekranu tego w komentarzach).
Ponieważ poza czystą ilością kapitału, który twoja publiczność może zgromadzić, to również służy jako wskaźnik do uwzględnienia botów, kont dedykowanych i kont, które w kontekście ich istnienia on-chain są "nieistotne".
To wszystko to oczywiście tylko przybliżenie, ponieważ jeśli masz jednego gościa z 50 milionami dolarów na ujawnionych portfelach, to na przykład również zniekształci to metrykę "na obserwującego".
Ogólnie jednak myślę, że te metryki (zarówno całkowita, jak i średnia na obserwującego) powinny być kluczowym czynnikiem do oceny społecznego kapitału i wpływu twórcy (a tym samym dla projektów do wyboru, z kim współpracować i jak wycenić tę pracę).
Ponieważ twórca z 10 tys. obserwujących posiadający 500 milionów dolarów w sumie prawdopodobnie ma większy autentyczny wpływ niż ten z 500 tys. obserwujących, których wartość jest znacznie niższa.
Interesujące jest to, że z moją średnią 5,175.37 dolarów na obserwującego, zajmowałbym 4. miejsce na liście Insomniaca poniżej, tuż pod @AzFlin (5,623.13 dolarów)
i powyżej @0xVanxyrus (5,040.77 dolarów), co jest zaskakująco wysokie, hehe.
Tak czy inaczej, trochę mnie zaskakuje, że moja publiczność łączy łącznie 138 milionów dolarów wartości netto on-chain, zwłaszcza widząc konta 2-3-4-5 razy większe, które mają ułamek tego, lol.


INSOMNIAC26 gru, 23:51
to, co uznałem za interesujące w @KaitoAI CT Wrapped, to wartość dolara na jednego obserwatora
zmienia to sposób, w jaki ludzie są klasyfikowani, niezależnie od liczby obserwatorów, jakich mają
poniżej znajduje się lista średnich wartości od tych, którzy podzielili się swoim CT Wrapped
> Yuhu: 6 649,25 $
> WenMoon: 6 442,48 $
> AzFlin: 5 623,13 $
> vanxyrus: 5 040,77 $
> ICObeast: 4 489,01 $
> Wazz: 4 088,56 $
> nairolf: 4 060,27 $
> hunter (arbitrum): 3 598,73 $
> rip.eth (rise chain): 3 435,11 $
> DarylTanky: 2 801,40 $
> R2D2: 2 525,55 $
> banditxbt: 2 203,46 $
> Xeer: 2 173,14 $
> Gomtu: 2 052,63 $
> Abhi (ap collective): 1 814,45 $
> Loopify: 1 644,86 $
> Wale: 1 152,81 $
> theHan.eth: 1 058,82 $
> kook: 704,75 $
> Jampzey: 648,51 $
dość interesujące jest zobaczyć średnią wartość na jednego obserwatora dla różnych kont
nie wiem, czy ta metryka jest w jakiś sposób wykorzystywana, ale uznałem to za fascynujące do przeanalizowania
podziel się swoją średnią na jednego obserwatora w komentarzach. będzie interesujące zobaczyć, gdzie się plasujesz na powyższej liście
30
Gemini jest fajny, ale szczerze mówiąc, jestem prawdziwym maxiem Claude'a.
A tak przy okazji: Hej @AnthropicAI, jeśli kiedykolwiek zechcesz porozmawiać z prawdziwym użytkownikiem, jestem tutaj.
Również, jeśli planujecie tokenizację swojego kapitału i airdrop dla aktywnych użytkowników, dajcie znać, gdzie mogę podać mój adres portfela lol.


hoeem13 godz. temu
Używam Gemini codziennie od momentu jego uruchomienia, aby pomóc w:
> burzy mózgów
> obrazach
> infografikach
> tabelach
> pomysłach na haczyki
> otwierających salwach
> prostych zadaniach
> zarządzaniu moim harmonogramem
Jedyny sposób, w jaki mogę wyjaśnić różnicę, to to, że korzystanie z ChatGPT przypomina używanie iPhone'a 4 w 2025 roku, a Gemini przypomina korzystanie z następnego, jeszcze nie wydanego iPhone'a, lmao.
Jest tak dobre.
18
Najlepsze
Ranking
Ulubione