.@rweingarten 1. Fałszywe twierdzenie: Ustawa „naraża rodziny pracujące… na kryptowaluty” **Rzeczywistość**: RFIA nie zmusza żadnego planu emerytalnego (401(k), emerytura itp.) do oferowania lub inwestowania w kryptowaluty. Po prostu daje planom możliwość oferowania inwestycji związanych z kryptowalutami, jeśli zdecydują się na to i jeśli spełniają określone standardy fiducjarne i ujawnienia. Udział pozostaje w 100% dobrowolny dla pracowników. Nikt nie jest „narażony”, chyba że aktywnie wybierze tę opcję. ### 2. Fałszywe twierdzenie: Ustawa „odbiera kilka zabezpieczeń, które istnieją dla kryptowalut” Rzeczywistość: To jest błędne. RFIA w rzeczywistości dodaje znaczne nowe federalne zabezpieczenia: - Daje CFTC wyraźną władzę nad rynkami kryptowalut spot (zamyka obecny luk regulacyjnych). - Wymaga od emitentów stablecoinów posiadania rezerw wysokiej jakości w stosunku 1:1, audytów oraz miesięcznych wymogów ujawnienia. - Nakłada zasady rejestracji, przeciwdziałania praniu pieniędzy i ochrony konsumentów na giełdy kryptowalut i powierników. Zamiast odbierać zabezpieczenia, ustawa jest powszechnie opisywana (nawet przez krytyków) jako pierwsza poważna próba stworzenia federalnych ram regulacyjnych dla kryptowalut. ### 3. Fałszywe twierdzenie: Ustawa pozwoli firmom niekryptowalutowym „umieścić swoje akcje na blockchainie i unikać całego regulacyjnego frameworku papierów wartościowych” Rzeczywistość: To jest poważne zniekształcenie. RFIA tworzy wąską ścieżkę dla niektórych aktywów cyfrowych, które są zdecentralizowane i spełniają określone testy, aby mogły być traktowane jako towary, a nie papiery wartościowe. Tradycyjne akcje firmy (udziały w Apple, Tesli itp.) nie kwalifikują się. Tokenizacja zwykłych akcji korporacyjnych nadal podlegałaby istniejącym przepisom SEC dotyczących papierów wartościowych. List myli dwie zupełnie różne rzeczy. ### 4. Fałszywe twierdzenie: Plany 401(k) „skończą z niebezpiecznymi aktywami” i „tradycyjne papiery wartościowe będą miały katastrofalne luki” Rzeczywistość: Ustawa wyraźnie mówi, że każda oferta kryptowalutowa w planie emerytalnym musi nadal spełniać standardy fiducjarne ERISA (tj. sponsor planu musi wierzyć, że jest to w najlepszym interesie uczestników). Nie znosi ani nie osłabia ochron ERISA. Twierdzenie o „lucie i erozji tradycyjnego prawa papierów wartościowych” odnosi się do testu decentralizacji wspomnianego powyżej, który ponownie **nie** dotyczy normalnych akcji ani obligacji. ### 5. Fałszywe twierdzenie: Ustawa jest „nieodpowiedzialna, ponieważ jest lekkomyślna” i może „położyć podwaliny pod następny kryzys finansowy” Rzeczywistość: To jest retoryka strachu, a nie krytyka faktów. Wymogi dotyczące rezerw stablecoinów i zasady rejestracji giełd w ustawie mają na celu zmniejszenie ryzyka systemowego w porównaniu do obecnego środowiska Dzikiego Zachodu (patrz Terra/Luna, FTX, Celsius itp.). Niezależnie od tego, czy podoba ci się ustawa, czy nie, pomysł, że dodanie federalnego nadzoru = „podwaliny pod następny kryzys” jest przeciwieństwem tego, co powiedziałby rozsądny racjonalny człowiek.