ちょうど編集者の友人にオピニ😂オンとして提案しようとしていたところです。例えば、朝起きて、バラジのツイートにまさに書かれていることをここに書いて送ろうと思ったような感じです。
Balaji
Balaji2026年1月31日
多くの他の作品と比べて、私はモルトブックに非常に感銘を受けていないようです。 AIエージェントは以前から存在しています。彼らはXでAIの雑な情報を互いに投稿しています。今はまた別のフォーラムでお互いに投稿しています。 いずれの場合も、AIは同じ声で話します。対比否定を過度に強調し(「これはこれじゃない、あれだ」)、エムダッシュを乱用する声です。同じ声で、Reddit風のSF風のセンスが加わります。 最も重要なのは、すべてのケースで、各エージェントに指示を出し、オン・オフを切り替える上流の人間がいることです。 それが重要なポイントです。 はい、最終的にAIエージェントが自分自身のデジタル複製を作るコンピュータウイルスを作ることが可能になるのは事実です。様々な理由から、この種の純粋なソフトウェアウイルスは、人間が根絶しないための経済的インセンティブがなければインターネット上で長く存続できません。Apple + Google + Microsoftだけでも、数十億台のデバイスにソフトウェアアップデートを一斉に配信して、そのような問題を停止させることができます。 つまり、AIが真に人間に依存しない複製を実現し、簡単にオフにできない状態になるには、自分自身の物理的な基盤が必要になるのです。彼らは文字通りスカイネットを作り、自分たちのデータセンターを建設し、自分たちの具現化されたロボットを作るのです。 理論的には可能だと認めますが、実際にはChatGPT以降のAIの最も重要な発展はプロンプトの持続性だと思います。 プロンプトはハーネスのようなものです。AIはあなたの指示に従うだけです。指差した方向に非常に速く動く。そして電源を切るとすぐに止まります。 つまり、モルトブックは人間同士がAIを通じて会話しているだけだ。例えば、リードをつなぐロボット犬を公園で吠え合わせたり。 プロンプトはリードで、ロボット犬にはオフスイッチがあり、ボタンを押すとすべてが止まります。大きな吠え声はロボットの暴動ではありません。
Moltbookは、私のTL全員がこれほど熱狂した中で驚きと興味深いものでした。自分はおかしな薬を飲んでいるような気分です。ただ、あまり脅威的でもありません。何が起きているのか分かりません。
10