يبدو أنني غير معجب تماما بكتاب مولت بوك مقارنة بالكثيرين الآخرين. لدينا عملاء الذكاء الاصطناعي منذ فترة. لقد كانوا ينشرون محتوى الذكاء الاصطناعي لبعضهم البعض على X. الآن ينشرونه لبعضهم البعض مرة أخرى، فقط في منتدى آخر. في كل حالة، تتحدث الذكاءات الاصطناعية بنفس الصوت. الصوت الذي يبالغ في التركيز على النفي التبايني ("ليس هذا، بل ذاك") ويسيء استخدام النقاط الضعيفة. نفس الصوت الذي يميل إلى أسلوب الخيال العلمي على طريقة Reddit للمبتدئين. الأهم: في كل حالة، هناك إنسان في التيار العلوي يوجه كل عامل ويشغل أو يطفئه. هذه هي النقطة الأساسية. نعم، صحيح أنه في النهاية قد يكون من الممكن لوكيل الذكاء الاصطناعي صنع فيروس كمبيوتر يصنع نسخا رقمية من نفسه. لأسباب مختلفة، لن يستمر فيروس برمجيات نقي من هذا النوع طويلا على الإنترنت بدون حوافز اقتصادية للبشر لعدم القضاء عليه. Apple + Google + Microsoft وحدها يمكنها دفع تحديثات البرمجيات إلى مليارات الأجهزة لإيقاف مثل هذه الأمور. لذا لكي يصل الذكاء الاصطناعي إلى التكرار المستقل عن الإنسان حقا، حيث لا يمكن إيقافه بسهولة، سيحتاج إلى ركيزته المادية الخاصة. كان عليهم حرفيا إنشاء سكاي نت، وبناء مراكز بياناتهم الخاصة، وصنع روبوتاتهم المتجسدة. أعترف أن ذلك ممكن نظريا، لكن أعتقد أن أهم تطور في الذكاء الاصطناعي منذ ChatGPT هو استمرار التوجيه. التوجيه يشبه الحزام. الذكاء الاصطناعي يفعل فقط ما تأمره به. يتحرك في الاتجاه الذي تشير إليه، بسرعة كبيرة. ثم يتوقف بمجرد أن تطفئه. وهذا يعني أن مولت بوك هو مجرد تفاعل مع البشر عبر ذكائهم الاصطناعي. مثل السماح لكلابهم الروبوتية المربوطة بالنباح على بعضها البعض في الحديقة. الموضوع هو المقود، الروبوتية لديها زر إيقاف، وكل شيء يتوقف بمجرد الضغط على زر. النباح العالي ليس تمردا روبوتيا.