Ilmeisesti en ole kovin vaikuttunut Moltbookista verrattuna moniin muihin. Meillä on ollut tekoälyagentteja jo jonkin aikaa. He ovat julkaisseet toisilleen tekoälyroskaa X:ssä. Nyt he julkaisevat sen taas toisilleen, vain toisella foorumilla. Jokaisessa tapauksessa tekoälyt puhuvat samalla äänellä. Ääni, joka korostaa liikaa kontrastista kieltämistä ("ei ole tätä, se on tuota") ja väärinkäyttää viivoja. Sama ääni, jolla on taipumusta keskinkertaisiin Reddit-tyylisiin scifi-vivahteisiin. Tärkeintä on, että jokaisessa tapauksessa on ihminen upstreamissa, joka ohjaa jokaista agenttia ja kytkee sen päälle tai pois. Se on avainasia. Kyllä, on totta, että lopulta tekoälyagentti saattaa olla mahdollista luoda tietokoneviruksen, joka luo digitaalisia kopioita itsestään. Monista syistä tällainen puhdas ohjelmistovirus ei kestäisi pitkään internetissä ilman taloudellisia kannustimia ihmisille olla hävittämättä sitä. Pelkästään Apple + Google + Microsoft voivat yhdessä lähettää ohjelmistopäivityksiä miljardeille laitteille ja sammuttaa tällaiset laitteet. Jotta tekoäly voisi päästä aidosti ihmisestä riippumattomaan replikaatioon, jossa sitä ei voisi helposti sammuttaa, se tarvitsisi oman fyysisen alustansa. Heidän pitäisi kirjaimellisesti luoda Skynet, rakentaa omat datakeskuksensa ja tehdä omat ruumiillistuneet robottinsa. Myönnän, että se on teoriassa mahdollista, mutta mielestäni käytännössä tekoälyn tärkein kehitys ChatGPT:n jälkeen on ollut promptingin jatkuvuus. Kehotus on kuin valjaat. Tekoäly tekee vain sen, mitä käsket. Se liikkuu siihen suuntaan, johon osoitat, hyvin nopeasti. Ja sitten se loppuu heti, kun sen sammutetaan. Mikä tarkoittaa, että moltbook on vain ihmisiä, jotka keskustelevat keskenään tekoälyjen kautta. Kuten antaa robottikoirien haukkua toisilleen puistossa. Kehotteena on hihna, robottikoirilla on sammutuskytkin, ja kaikki pysähtyy heti, kun painat nappia. Kova haukkuminen ei ole robottien kapina.