多くの他の作品と比べて、私はモルトブックに非常に感銘を受けていないようです。 AIエージェントは以前から存在しています。彼らはXでAIの雑な情報を互いに投稿しています。今はまた別のフォーラムでお互いに投稿しています。 いずれの場合も、AIは同じ声で話します。対比否定を過度に強調し(「これはこれじゃない、あれだ」)、エムダッシュを乱用する声です。同じ声で、Reddit風のSF風のセンスが加わります。 最も重要なのは、すべてのケースで、各エージェントに指示を出し、オン・オフを切り替える上流の人間がいることです。 それが重要なポイントです。 はい、最終的にAIエージェントが自分自身のデジタル複製を作るコンピュータウイルスを作ることが可能になるのは事実です。様々な理由から、この種の純粋なソフトウェアウイルスは、人間が根絶しないための経済的インセンティブがなければインターネット上で長く存続できません。Apple + Google + Microsoftだけでも、数十億台のデバイスにソフトウェアアップデートを一斉に配信して、そのような問題を停止させることができます。 つまり、AIが真に人間に依存しない複製を実現し、簡単にオフにできない状態になるには、自分自身の物理的な基盤が必要になるのです。彼らは文字通りスカイネットを作り、自分たちのデータセンターを建設し、自分たちの具現化されたロボットを作るのです。 理論的には可能だと認めますが、実際にはChatGPT以降のAIの最も重要な発展はプロンプトの持続性だと思います。 プロンプトはハーネスのようなものです。AIはあなたの指示に従うだけです。指差した方向に非常に速く動く。そして電源を切るとすぐに止まります。 つまり、モルトブックは人間同士がAIを通じて会話しているだけだ。例えば、リードをつなぐロボット犬を公園で吠え合わせたり。 プロンプトはリードで、ロボット犬にはオフスイッチがあり、ボタンを押すとすべてが止まります。大きな吠え声はロボットの暴動ではありません。

はっきりさせておくと、知能のあるエージェントが代わりに動いてくれるエアギャップされたコンピューターを持つのは良いことですが、機密ファイルを壊さなければ問題ありません。 これは本番作業よりもアプリのテストに役立つと思います。なぜなら、これらのエージェントは依然として多くのミスをするからです。 しかし、そのユースケースは「機械が支配している」とは違います。AIエージェントは人間が操り人形に過ぎません。