Я, похоже, крайне не впечатлён moltbook по сравнению с многими другими. У нас уже давно есть AI-агенты. Они обменивались AI-бредом друг с другом на X. Теперь они снова обмениваются им, только на другом форуме. В каждом случае AI говорит одним и тем же голосом. Голосом, который чрезмерно подчеркивает контрастное отрицание ("это не то, это то") и злоупотребляет эм-дэшами. Тем же голосом с flair для среднеумных Reddit-стилевых научно-фантастических украшений. Самое важное: в каждом случае есть человек, который управляет каждым агентом и включает или выключает его. Это ключевой момент. Да, правда, что в конечном итоге может быть возможно, чтобы AI-агент создал компьютерный вирус, который делает цифровые копии самого себя. По различным причинам чистый программный вирус такого рода не выживет долго в Интернете без экономических стимулов для людей, чтобы не уничтожить его. Apple + Google + Microsoft в одиночку могут коллективно отправлять обновления программного обеспечения миллиардам устройств, чтобы отключить такое. Так что, чтобы AI действительно достиг независимого от человека воспроизводства, где его нельзя было бы тривиально отключить, ему нужен был бы собственный физический субстрат. Им нужно было бы буквально создать Скайнет, построить свои собственные дата-центры и сделать свои собственные воплощённые роботы. Я признаю, что это теоретически возможно, но я думаю, что на практике самым важным развитием AI с момента ChatGPT было постоянство запроса. Запрос — это как упряжь. AI делает только то, что вы ему говорите. Он движется в том направлении, в котором вы указываете, очень быстро. А затем он останавливается, как только вы его выключаете. Что означает, что moltbook — это просто люди, говорящие друг с другом через своих AI. Как если бы их роботизированные собаки на поводке лаяли друг на друга в парке. Запрос — это поводок, у роботизированных собак есть выключатель, и всё останавливается, как только вы нажимаете кнопку. Громкий лай — это просто не восстание роботов.