だから私はこれについてたくさん考えました。いいえ、BaseやArbitrumがネットワーク効果を意地悪に共有する方法は絶対にありません、特に彼らがそれを構築するために一生懸命働いたので。 アービトラムは、潜在的なアップサイドがあるため、ロビンフッドとそれを共有します。なぜロビンフッドがそれを共有するのかが私の質問です。Base は、L3 でない限り、共有する理由がありません。 彼ら全員が、測定可能で意味のあるアップサイドがない限り、それを共有することはありません。 だから、スーパーチェーンはいいアイデアですが、決してうまくいきません。共有シーケンシングは素晴らしいアイデアですが、決してうまくいきません。 しかし、うまくいくのは、集中型シーケンサーにメリットを享受させ、具体的で測定可能な改善のためにシーケンシングの権利を一時的に放棄するだけのハイブリッドアプローチです。彼らが誰に権利を放棄するかが問題です。コインベースは一時的にロビンフッドに取引を順序付けさせますか?恐らく。イーサリアムブロックの提案者のような信頼性のある中立的なエンティティはどうでしょうか?さて、ここからがチャンスです。