Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Vì vậy, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về điều này và; không, hoàn toàn không có cách nào mà base hoặc arbitrum sẽ chia sẻ hiệu ứng mạng của họ một cách dễ dàng, đặc biệt là khi họ đã làm việc rất chăm chỉ để xây dựng nó.
Arbitrum sẽ chia sẻ nó với Robinhood vì có tiềm năng tăng trưởng. Tại sao Robinhood lại chia sẻ điều đó là câu hỏi của tôi. Base không có lý do gì để chia sẻ trừ khi nó là một L3.
Tất cả họ sẽ không chia sẻ trừ khi có một lợi ích đo lường được và có ý nghĩa.
Vì vậy: superchain là một ý tưởng hay nhưng nó sẽ không bao giờ hoạt động. Chia sẻ sắp xếp là một ý tưởng hay nhưng nó sẽ không bao giờ hoạt động.
Tuy nhiên, điều sẽ hoạt động là một cách tiếp cận lai, nơi bạn để cho bộ sắp xếp tập trung thu lợi, và chỉ tạm thời từ bỏ quyền sắp xếp để có một cải tiến hữu hình và có thể đo lường được. Ai là người mà họ từ bỏ quyền đó là câu hỏi. Liệu coinbase có tạm thời để robinhood sắp xếp các giao dịch không? Có thể. Còn một thực thể trung lập đáng tin cậy như một người đề xuất khối Ethereum thì sao? Bây giờ chúng ta có một cơ hội.

17:56 12 thg 7
Tôi luôn nghĩ rằng L2 interop là một mục tiêu chung kết nối Ethereumverse, nhưng gần đây tôi đã được giáo dục về những sắc thái của vấn đề 😢
Từ góc độ của một tác nhân hợp lý, tại sao các L2 lớn hơn như Arbitrum hoặc Base lại ủng hộ interop khi điều đó sẽ giảm bớt lợi thế của họ bằng cách chia sẻ TVL và người dùng khó kiếm được với các chuỗi nhỏ hơn như Celo hoặc Unichain?
Điều này có nghĩa là càng lâu chúng ta thực hiện interop thành một tiêu chuẩn, thì nó sẽ càng trở nên khó khăn hơn do các động lực kinh tế chống lại từ những người chơi lớn hơn.
8,04K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích