J’ai donc beaucoup réfléchi à cela et ; Non, il n’y a absolument aucun moyen que Base ou Arbitrum partagent leurs effets de réseau bon gré mal gré, d’autant plus qu’ils ont travaillé si dur pour le construire. Arbitrum le partagera avec Robinhood car il y a un potentiel de hausse. Pourquoi Robinhood le partagera-t-il, c’est ma question. Base n’a aucune raison de le partager à moins qu’il ne s’agisse d’une L3. Tous ne le partageront pas à moins qu’il n’y ait un avantage mesurable et significatif. Donc : superchain est une bonne idée mais cela ne fonctionnera jamais. Le séquençage partagé est une bonne idée, mais cela ne fonctionnera jamais. Ce qui fonctionnera cependant, c’est une approche hybride où vous laissez le séquenceur centralisé récolter les bénéfices, et ne renoncez que momentanément aux droits de séquençage pour une amélioration tangible et mesurable. La question est de savoir à qui ils abandonnent le droit. Coinbase laissera-t-il momentanément Robinhood séquencer les transactions ? Peut-être. Qu’en est-il d’une entité neutre crédible comme un proposant de blocs Ethereum ? Maintenant, nous avons une chance.