「人の尊厳の鍵は、自分自身に関する情報を誰に開示するかを決定する能力です。」 誰がそれを言ったと思いますか?

2n👇ではなく、n + ~\log_2{n}フィールド乗算(および反転)ですべてのn個のラグランジュeq(x, i)を計算できる@ronrothblumからTIL

暗号学と数学では、良い表記=可逆圧縮。

ゼロ知識で多くの範囲を、防弾よりも速く証明する方法は? 👇 昨年の夏、私たちは@TrishaCDatta、@nazirkamilla、@rex1fernando、@danbonehを使ったバッチ ZK レンジ プルーフに取り組みました。 私たちは、PVSSに十分に簡潔でありながらはるかに高速な構造を使用したいと考えていました。

リーンは今日人気があるようですので、それがどのように/なぜ機能し、Juliaでミニバージョンを実装するかについての小さな投稿があります

機密トランザクション@aptosのユースケースは大まかに🎨🖌️いくつかあります。

KYCは、最大かつ最も危険なデータ侵害の原因となります。ただし、解決策は単純です:暗号化証明(ZKまたはFHEベース)。しかし、規制によりコンプライアンスのために実際にユーザーデータを持つことが義務付けられているため、現時点ではそれだけでは十分ではありません。できるだけ早く何かを変える必要があります

Pedersenコミットベクトルを証明するためのエレガントなΣプロトコルは、[Diam20]の@benediamondによって説明されているようにビットベクトルですが、もともとはBootle et al.[BCC+15]からのものです。 👇

Dragonflyは、2020年8月にTornado Cashの開発者であるPepperSec, Inc.に投資しました。私たちがこの投資を行ったのは、オープンソースのプライバシー保護テクノロジーの重要性を信じているからです。投資に先立ち、2019年にFinCENが提供したガイダンスの下、建設されたトルネードキャッシュが法律に準拠していることを確認する外部の法的意見を取得しました。 政府は現在、公開法廷で、2020年にトルネード・キャッシュ・チームに投資したとしてドラゴンフライに対する告発を検討していると述べた。 弁護士のアドバイスにより、私たちはパブリックコメントを控えています。しかし、私たちはもはや沈黙を保つことはできません。 私たちはアメリカ人のプライバシーの権利を深く信じており、プライバシーの欠如は依然として仮想通貨の最大の未解決の問題の 1 つです。したがって、私たちは投資を支持します。私たちはTornado Cashを運営したり、管理したりしておらず、悪意のあるユーザーと接触しておらず、常に投資先企業に法律に従うよう奨励しており、Tornado Cash自体が合法的な存在権を持っていると主張しています。財務省とOFACのその後の制裁解除。特にこのような状況下では、投資先企業の不正行為の疑いでベンチャー企業を告発することは前例のないこととなるだろう。 2023年、私たちは司法省の召喚状を受け取り、トルネード・キャッシュに対する政府の捜査に全面的に協力し、常に法律を遵守してきたと確信しています。司法省は、私たち自身が捜査の対象ではないことを明らかにしました。すべての投資と同様に、私たちはすべてのポートフォリオ企業に提供するのと同じアドバイスとサポートをPepperSecに提供しました。 私たちは、本日の法廷での政府の声明は、主にトルネード・キャッシュの弁護を弱体化させるため、つまり弁護側がトムを証言台に呼ぶことをより困難にするためだったと私たちは信じています。 これだけの時間が経った後、数年後、ドラゴンフライを告発することは事実と法律に反する法外なことであり、アメリカにおける仮想通貨とプライバシー保護技術へのすべての投資に萎縮効果を引き起こすことになるだろう。 司法省が実際にそのような不条理で根拠のない告発をするとは思えません。しかし、もしそうなら、私たちは精力的に身を守るつもりです。