Baru-baru ini, saya telah menghabiskan banyak waktu meneliti Agen AI di ekosistem @virtuals_io, dan saya telah memikirkannya: ketika AI dapat meratakan ambang batas untuk perolehan pengetahuan dan bahkan dapat menyelesaikan sebagian besar pekerjaan meja untuk orang-orang, apa yang akan tersisa dari bisnis pendidikan kuno ini? Pada akhirnya, pendidikan mungkin bukan "konten", tetapi dua hal yang paling sulit untuk didigitalkan: kredensial kepercayaan yang kredibel dan arus keuangan yang terjadi di sekitarnya. Mengikuti logika ini, saya baru-baru ini memikirkan @opencampus_xyz, jadi saya kembali dan melihat Twitter mereka. Yang teratas masih dari November tahun lalu: Open Campus, bersama dengan Animoca dan ANPA yang terdaftar di Nasdaq, berencana untuk membeli $EDU senilai hingga $ 50 juta selama 24 bulan ke depan. Informasinya bukan hal baru, tetapi "atas" jelas: mereka ingin pasar memahami EduFi dengan garis utama "entri institusional + keuangan pendidikan", daripada sebagai paket jangka pendek. Saya pikir standar untuk jenis proyek ini sebenarnya sangat sederhana: jangan terlalu banyak berbicara tentang istilah misterius, pertama-tama jelaskan beberapa hal yang lebih realistis dengan jelas. Bagian pertama adalah voucher. Penipuan diploma dan injeksi air kualifikasi akademik selalu tidak mungkin dicegah, dan intinya adalah biaya verifikasi terlalu tinggi dan informasinya terlalu asimetris. Bagian kedua adalah keuangan. Pinjaman mahasiswa telah diabaikan di banyak pasar untuk waktu yang lama, bukan karena permintaan tidak ada, tetapi karena aset terlalu sulit untuk dihargai: informasi tidak transparan, gagal bayar tidak terlihat, dan saluran modal terbatas, sehingga suku bunga tinggi, tenor pendek, dan skala tidak dapat dimulai. Jika klaim terkait pendidikan dapat disusun dengan cara yang lebih transparan, dan kemudian ditumpangkan pada saluran pendanaan RWA, itu akan meningkatkan pengeluaran pendidikan ke dalam aset arus kas yang dapat dibiayai, dikendalikan risiko, dan digabungkan. Pada akhirnya, jika dilakukan dengan benar, penerima manfaat adalah siswa: dana yang lebih murah, persyaratan yang lebih masuk akal, dan peluang yang lebih seimbang. Anda bertanya kepada saya apakah ini hanya permainan keuangan paket lainnya? Mungkin. Kata pendidikan dan keuangan secara alami mudah disalahgunakan. Tetapi ketika institusi bersedia untuk terus mengekspresikan posisi mereka dengan uang sungguhan, tetap netral dan berbicara dengan data dan hasil pendaratan adalah postur yang lebih aman bagi saya saat ini. Lagi pula, siapa yang tidak ingin dana pendidikan masa depan lebih murah, dan sertifikat yang diperoleh untuk kerja keras menjadi lebih berharga?