Ini adalah perkembangan yang sangat menarik, yang berpotensi menunjukkan kekuatan dan dampak strategis dari pembatasan investasi keluar AS ke perusahaan AI China. Berikut adalah sejarah singkat dari kisah @ManusAI: - Manus dimulai sebagai start-up yang berbasis di China yang membuat agen AI, yang dilaporkan menggunakan model Claude Anthropic. Pada April 2025, Manus mengumpulkan $75 juta dari investor AS dengan valuasi $500 juta. - Setelah berita tentang putaran penggalangan dana April tersiar, Manus tiba-tiba memindahkan kantor pusatnya dari China ke Singapura - mungkin untuk menghindari bertentangan dengan pembatasan AS pada investasi keluar ke perusahaan AI China, yang kemungkinan akan mengharuskan investor AS untuk divestasi dari Manus menyusul penyelidikan yang tak terelakkan oleh Departemen Keuangan AS. - Selama musim panas 2025, Manus dilaporkan menutup semua operasinya di China: menutup kantornya di China, menghentikan pekerjaannya dengan Alibaba pada agen AI baru, dan membatalkan rencana untuk merilis versi aplikasinya di China. - Pada 29 Desember 2025, @alexandr_wang mengumumkan bahwa @Meta mengakuisisi Manus. Jika laporan itu benar bahwa Manus benar-benar meninggalkan hubungannya dengan Tiongkok ("jika"), cerita ini menunjukkan kekuatan pembatasan investasi keluar AS: mereka tidak hanya menghentikan investor AS untuk mendukung ekosistem AI Tiongkok, tetapi mereka juga memberi insentif kepada perusahaan AI canggih seperti Manus untuk meninggalkan ekosistem AI Tiongkok demi ekosistem AI AS, yang memiliki akses ke pasar modal yang lebih dalam dan lebih banyak daya komputasi AI (yang terakhir karena kontrol ekspor AS pada chip AI). Baik pemerintah AS maupun pemerintah China tidak akan mengizinkan Meta untuk mengakuisisi Manus jika tetap berbasis di Beijing. Tetapi begitu Manus melarikan diri dari China, kemungkinan sebagai akibat dari pembatasan investasi keluar AS, pemerintah China kehilangan pengaruhnya atas Manus dan suaranya dalam transaksi tersebut.

Langkah besar oleh FCC kemarin, membatasi penjualan drone buatan asing di AS. Ini adalah pertama kalinya FCC mengeluarkan peraturan berbasis kelas yang memblokir seluruh kategori produk (bukan hanya produk dari perusahaan yang ditunjuk). Peraturan ini melakukan tiga hal: 1️⃣ Melarang penjualan model drone baru yang dibuat di luar Amerika Serikat; 2️⃣ Melarang penjualan model drone baru yang mengandung komponen penting yang dibuat di luar Amerika Serikat; 3️⃣ Melarang penjualan semua produk DJI atau Autel baru (tidak terbatas pada drone) di Amerika Serikat, terlepas dari di mana produk tersebut dibuat atau komponen apa yang dikandungnya. Peraturan tersebut tidak berdampak pada penjualan produk yang ada. Ini mengizinkan DoW/DHS untuk mengeluarkan keringanan untuk model baru jika perlu - dan ini akan diperlukan untuk perusahaan/negara sekutu tertentu, tetapi harus dapat dikelola jika diterapkan dengan cara yang cerdas. Tindakan ini mengirimkan sinyal yang jelas: Amerika Serikat harus memiliki rantai pasokan drone yang aman dan tangguh ke depan - yang berarti memblokir impor drone yang tidak aman/tidak tepercaya, dan memberi insentif untuk produksi produk yang aman di Amerika Serikat. Peraturan FCC melakukan keduanya, dan merupakan contoh kreatif tentang bagaimana langkah-langkah perlindungan teknologi dapat secara bersamaan melindungi keamanan nasional dan mempromosikan reindusrealisasi. Kita membutuhkan lebih banyak tindakan seperti ini!

Senang berada di @Bannons_WarRoom hari ini membahas risiko mengekspor chip AI ke China.