Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

头雁
Teknologi / AI & Kripto
AI / ZK / ZKVM / FHE / MPC / L1
Riset
Ini harus menjadi AMA terakhir dari @SentientAGI Proyek AI, dan beberapa insentif yang jelas serta informasi terkait TGE akan diumumkan. Dan besok adalah waktu pendaftaran airdrop terakhir, ingatlah untuk tidak mendaftar.

Sentient5 Des, 00.00
Panggilan Komunitas dalam 24 jam 🎙
Kami telah memperpanjang periode pendaftaran untuk membantu semua orang mengklaim, serta meningkatkan alokasi airdrop untuk kreator X yang memenuhi syarat.
Kirimkan pertanyaan Anda dan saksikan AMA Komunitas terakhir tahun 2025 untuk mendapatkan kejelasan mutlak tentang cara memaksimalkan hadiah 🔥 Anda

1,03K
Sandeep, pendiri Polygon @0xPolygon, mendengar suara komunitas karena mengubah nama MATIC menjadi pol dapat menimbulkan masalah bahwa merek baru tidak diakui oleh lebih banyak orang seperti merek lama. Memang, beberapa hari yang lalu, saya menulis tweet tentang beberapa kontribusi ZK dari Polygon, dan seseorang mengatakan ini (seperti yang ditunjukkan di bawah). Namun setelah membaca cuitannya, kebanyakan dari mereka berpikir bahwa mereka harus bergerak maju dan tidak melihat ke belakang, dan terus membangun merek pol. Tetapi MATIC sangat sukses di babak terakhir sehingga pengenalan mereknya tinggi, dan di wilayah Cina, semua orang menyebutnya "rantai tapal kuda", nama yang lebih mudah disebarkan. Setelah berubah menjadi pol, apakah ada nama pol yang sesuai di wilayah Cina, sepertinya tidak ada. Bahkan jika tidak diubah, mungkin ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan dalam komunikasi merek untuk membuka jalan bagi perubahan ini, tetapi tim tampaknya belum melakukan pekerjaan ini.


Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)26 Nov 2025
Thought Experiment:
Time and again, I keep hearing from folks in the Polygon trading community that MATIC was a far stronger and more familiar ticker — it had history, recognition, and stuck in people’s minds.
So here’s an honest question: should we ask exchanges to revert just the ticker back to MATIC?
My stance so far has been: it’s too much churn. We migrated to POL, let’s stick to it — enough people know it now, specially on CT.
But the counter-argument I keep getting is: “the guy in the Philippines running a sari-sari store, or an Uber driver in Dubai, knew MATIC… and now he has no idea where it went.” And that, projects shouldn’t be making decisions based on what CT thinks — it represents <5% of total crypto trading population.
I’m genuinely curious what the broader community thinks, because this feedback keeps coming up. No guarantees that exchanges would even agree to a revert — but who knows, it might be a trivial update on their end.
5,08K
Hal terbesar dalam putaran bull blowing ini adalah rantai publik berkinerja tinggi, yang juga digantung sebelum NFT, dan sekarang Anda juga menutup telepon ketika Anda memberinya uang. Tidak ada rantai publik berkinerja tinggi di dunia, dan trek ini adalah scammer atau server terpusat, dan pada dasarnya hilang setelah mengeluarkan koin. Siapa yang memberi saya contoh tandingan.
2,6K
Teratas
Peringkat
Favorit

