Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

头雁
Teknologi / AI & Kripto
BTC / ZK / ZKVM / FHE / MPC / L1
Riset
Sandeep, pendiri Polygon @0xPolygon, mendengar suara komunitas karena mengubah nama MATIC menjadi pol dapat menimbulkan masalah bahwa merek baru tidak diakui oleh lebih banyak orang seperti merek lama. Memang, beberapa hari yang lalu, saya menulis tweet tentang beberapa kontribusi ZK dari Polygon, dan seseorang mengatakan ini (seperti yang ditunjukkan di bawah). Namun setelah membaca cuitannya, kebanyakan dari mereka berpikir bahwa mereka harus bergerak maju dan tidak melihat ke belakang, dan terus membangun merek pol. Tetapi MATIC sangat sukses di babak terakhir sehingga pengenalan mereknya tinggi, dan di wilayah Cina, semua orang menyebutnya "rantai tapal kuda", nama yang lebih mudah disebarkan. Setelah berubah menjadi pol, apakah ada nama pol yang sesuai di wilayah Cina, sepertinya tidak ada. Bahkan jika tidak diubah, mungkin ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan dalam komunikasi merek untuk membuka jalan bagi perubahan ini, tetapi tim tampaknya belum melakukan pekerjaan ini.


Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)26 Nov, 04.14
Eksperimen Pikiran:
Berkali-kali, saya terus mendengar dari orang-orang di komunitas perdagangan Polygon bahwa MATIC adalah ticker yang jauh lebih kuat dan lebih akrab — memiliki sejarah, pengakuan, dan melekat di benak orang-orang.
Jadi inilah pertanyaan yang jujur: haruskah kita meminta bursa untuk mengembalikan ticker kembali ke MATIC?
Sikap saya sejauh ini adalah: terlalu banyak churn. Kami bermigrasi ke POL, mari kita berpegang teguh padanya - cukup banyak orang yang mengetahuinya sekarang, terutama di CT.
Tapi argumen tandingan yang terus saya dapatkan adalah: "orang di Filipina yang menjalankan toko sari-sari, atau pengemudi Uber di Dubai, tahu MATIC... dan sekarang dia tidak tahu ke mana perginya." Dan itu, proyek seharusnya tidak membuat keputusan berdasarkan apa yang dipikirkan CT — itu mewakili <5% dari total populasi perdagangan kripto.
Saya benar-benar ingin tahu apa yang dipikirkan komunitas yang lebih luas, karena umpan balik ini terus bermunculan. Tidak ada jaminan bahwa bursa bahkan akan menyetujui pengembalian - tetapi siapa tahu, itu mungkin pembaruan sepele di pihak mereka.
4,89K
Hal terbesar dalam putaran bull blowing ini adalah rantai publik berkinerja tinggi, yang juga digantung sebelum NFT, dan sekarang Anda juga menutup telepon ketika Anda memberinya uang. Tidak ada rantai publik berkinerja tinggi di dunia, dan trek ini adalah scammer atau server terpusat, dan pada dasarnya hilang setelah mengeluarkan koin. Siapa yang memberi saya contoh tandingan.
2,5K
OpenAI telah meluncurkan produk penelitian belanja, dan prestasi nyata yang diberikan OpenAI kepada pengguna tidak hanya kemajuan cerdas dari model tersebut, tetapi juga inovasi aplikasi berkelanjutan dari skenario teknis, dari ChatGPT paling awal hingga penelitian belanja terbaru.
Sebagian besar orang ke crypto ai masih berbicara tentang desentralisasi dan konsep lainnya, dan kombinasi nyata dari crypto ai harus menjadi inovasi aplikasi dalam skenario crypto, jika tidak, crypto ai apa yang dibutuhkan? Termasuk @0G_labs, @SentientAGI Ini masih hanya infrastruktur, crypto AI bukan hanya infrastruktur, Anda harus memiliki skenario aplikasi, jika tidak, Anda akan tetap menjadi multi-pihak dengan narasi AI
"Piring permainan".

OpenAI25 Nov, 02.06
Memperkenalkan riset belanja, pengalaman baru di ChatGPT yang melakukan riset untuk membantu Anda menemukan produk yang tepat.
Ini adalah semua yang Anda sukai tentang penelitian mendalam tetapi dengan antarmuka interaktif untuk membantu Anda membuat keputusan pembelian yang lebih cerdas.
1,73K
Teratas
Peringkat
Favorit

