Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

头雁
Технології / ШІ та крипто
AI / ZK /ZKVM / FHE / MPC / L1
Дослідження
Це має бути останній AMA @SentientAGI AI Project Project, і будуть оголошені чіткі стимули та інформація, пов'язана з TGE. А завтра останній час реєстрації на airdrop, пам'ятайте не реєструватися.

Sentient5 груд., 00:00
Громадський дзвінок за 24 години 🎙
Ми подовжили вікно реєстрації, щоб допомогти всім подати заявку, а також збільшили квоту на airdrop для відповідних творців X.
Залишайте свої запитання та слідкуйте за останнім Community AMA 2025 року, щоб отримати абсолютну ясність щодо того, як максимізувати свої винагороди 🔥

1,17K
Сандіп, засновник Polygon @0xPolygon, почув голос спільноти, адже зміна назви MATIC на pol може спричинити проблему, що новий бренд не так впізнаваний більшою кількістю людей, як старий. Справді, кілька днів тому я написав твіт про внески ZK від Polygon, і хтось сказав ось що (як показано нижче). Але після прочитання його твіту більшість із них вважають, що варто рухатися вперед і не озиратися назад, а продовжувати будувати політичний бренд. Але MATIC був настільки успішним у минулому раунді, що впізнаваність бренду була високою, а в китайському регіоні всі називали її «підковоподібною ланцюгом» — назвою, яку легше поширювати. Після зміни на pol, чи існує відповідна назва pol у китайському регіоні, здається, що її немає. Навіть якщо це не зміниться, можливо, доведеться багато працювати над бренд-комунікацією, щоб прокласти шлях до цих змін, але команда, здається, цього не зробила.


Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)26 лист. 2025 р.
Thought Experiment:
Time and again, I keep hearing from folks in the Polygon trading community that MATIC was a far stronger and more familiar ticker — it had history, recognition, and stuck in people’s minds.
So here’s an honest question: should we ask exchanges to revert just the ticker back to MATIC?
My stance so far has been: it’s too much churn. We migrated to POL, let’s stick to it — enough people know it now, specially on CT.
But the counter-argument I keep getting is: “the guy in the Philippines running a sari-sari store, or an Uber driver in Dubai, knew MATIC… and now he has no idea where it went.” And that, projects shouldn’t be making decisions based on what CT thinks — it represents <5% of total crypto trading population.
I’m genuinely curious what the broader community thinks, because this feedback keeps coming up. No guarantees that exchanges would even agree to a revert — but who knows, it might be a trivial update on their end.
5,1K
Найбільша подія в цьому раунді «бика» — це високопродуктивний публічний ланцюг, який також був заблокований ще до NFT, а тепер ти теж кладеш слухавку, коли даєш йому гроші. У світі немає високопродуктивного публічного ланцюга, і цей трек — або шахрай, або централізований сервер, і він фактично зникає після випуску монет. Хто наводить мені контрприклад.
2,61K
Найкращі
Рейтинг
Вибране

