Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

头雁
Технології / ШІ та крипто
AI / ZK /ZKVM / FHE / MPC / L1
Дослідження
Це має бути останній AMA @SentientAGI AI Project Project, і будуть оголошені чіткі стимули та інформація, пов'язана з TGE. А завтра останній час реєстрації на airdrop, пам'ятайте не реєструватися.

Sentient5 груд., 00:00
Громадський дзвінок за 24 години 🎙
Ми подовжили вікно реєстрації, щоб допомогти всім подати заявку, а також збільшили квоту на airdrop для відповідних творців X.
Залишайте свої запитання та слідкуйте за останнім Community AMA 2025 року, щоб отримати абсолютну ясність щодо того, як максимізувати свої винагороди 🔥

923
Сандіп, засновник Polygon @0xPolygon, почув голос спільноти, адже зміна назви MATIC на pol може спричинити проблему, що новий бренд не так впізнаваний більшою кількістю людей, як старий. Справді, кілька днів тому я написав твіт про внески ZK від Polygon, і хтось сказав ось що (як показано нижче). Але після прочитання його твіту більшість із них вважають, що варто рухатися вперед і не озиратися назад, а продовжувати будувати політичний бренд. Але MATIC був настільки успішним у минулому раунді, що впізнаваність бренду була високою, а в китайському регіоні всі називали її «підковоподібною ланцюгом» — назвою, яку легше поширювати. Після зміни на pol, чи існує відповідна назва pol у китайському регіоні, здається, що її немає. Навіть якщо це не зміниться, можливо, доведеться багато працювати над бренд-комунікацією, щоб прокласти шлях до цих змін, але команда, здається, цього не зробила.


Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※)26 лист. 2025 р.
Експеримент думки:
Знову і знову я чую від людей у торговій спільноті Polygon, що MATIC був набагато сильнішим і більш знайомим тикером — він мав історію, визнання і закарбувався в пам'яті людей.
Отже, ось чесне питання: чи варто просити біржі повернути лише тікер до MATIC?
Моя позиція поки що така: це занадто багато змін. Ми перейшли на POL, давайте дотримуватися цього — зараз достатньо людей це знають, особливо на CT.
Але контраргумент, який я постійно отримую: «хлопець на Філіппінах, який керує магазином сарі-сарі, або водій Uber у Дубаї, знав MATIC... і тепер він не має жодного уявлення, куди вона поділася.» І що проекти не повинні приймати рішення, спираючись на думки CT — він становить <5% від загальної популяції криптоторговців.
Мені справді цікаво, що думає ширша спільнота, бо цей зворотний зв'язок постійно з'являється. Немає гарантій, що біржі взагалі погодяться на повернення — але хто знає, можливо, це буде тривіальне оновлення з їхнього боку.
5,08K
Найбільша подія в цьому раунді «бика» — це високопродуктивний публічний ланцюг, який також був заблокований ще до NFT, а тепер ти теж кладеш слухавку, коли даєш йому гроші. У світі немає високопродуктивного публічного ланцюга, і цей трек — або шахрай, або централізований сервер, і він фактично зникає після випуску монет. Хто наводить мені контрприклад.
2,59K
Найкращі
Рейтинг
Вибране

