Terlepas dari naik turunnya harga mata uang, DAT ATH adalah mekanisme yang sangat menarik: Piring ini memiliki 3 aset: koin, saham DAT, dan poin Ada 4 jenis pemain: pemegang koin, pemegang saham, poin (penyedia daya komputasi, menyediakan layanan untuk mendapatkan koin), dan pelanggan korporat (membayar koin untuk mendapatkan layanan). Model bisnis sebelumnya sederhana, dengan penyedia daya komputasi menyediakan layanan kepada pelanggan perusahaan dan menyelesaikan melalui koin. Model DAT normal adalah bahwa yayasan membeli koin, dan jika nilai mata uangnya tinggi, saham DAT berharga, dan seseorang akan terus menjual saham untuk membiayai dan membeli koin. Dalam model Aethir, ada konsep tambahan daya komputasi, token tidak terkait langsung dengan saham DAT, token terkait dengan daya komputasi, dan hashrate terkait dengan harga saham. Prasyarat untuk gameplay ini adalah bisnis daya komputasi dapat terus panas, dan ATH dapat stabil sebagai pasar daya komputasi. Di bawah prasyarat ini, dalam siklus naik, yayasan memberikan hibah 20% kepada DAT untuk menarik investor tunai, yang setara dengan jika uang tunai digunakan untuk membeli daya komputasi, yayasan akan mengirimkan 20% saham tambahan untuk memperkuat NAB dan mengurangi biaya bagi pembeli. Harga saham yang lebih tinggi sesuai dengan hashrate yang lebih tinggi, karena 20% pengguna saham gratis lebih cenderung membeli hashrate secara tunai. Karena daya komputasi yang lebih tinggi membawa lebih banyak bisnis, yayasan dapat menarik 20% dari biaya platform, yang setara dengan yayasan membayar tunai untuk membeli saham tambahan pengguna dengan daya komputasi. Saham yang lebih tinggi berarti NAB yang lebih tinggi, yang menarik pengguna untuk berpartisipasi dalam koin untuk membawa pembelian spot koin. Dalam siklus penurunan, pelanggan korporat membayar koin ATH dalam bisnis penyewaan daya komputasi, dan tekanan jual ini akan ditebus oleh DAT untuk melakukan lindung nilai tekanan jual. Melalui token yang dipegang oleh perusahaan saham, mereka diubah menjadi pendapatan perusahaan, dan perusahaan DAT kemudian menyewa dan menjual daya komputasi untuk mendapatkan arus kas. Oleh karena itu, selama pelanggan korporat ada, DAT adalah menghasilkan uang, perlahan-lahan menggunakan pendapatan untuk mencegah token jatuh, dan perlahan-lahan menarik diskon kembali. Di balik saham adalah daya komputasi yang dapat menghasilkan pendapatan, dan penyedia daya komputasi pada dasarnya berdiri bersama pemegang token, karena penyedia daya komputasi mengandalkan jaringan ini untuk menghasilkan uang. Pengguna token penguncian membayar koin, penyedia daya komputasi menghasilkan daya komputasi, dan investor membayar untuk menukarnya dengan saham. Token lebih mudah untuk menarik disk tanpa membuka tekanan, daya komputasi menyediakan uang dan koin, dan dapat terikat lebih dalam ke jaringan, dan yayasan mengambil sebagian dari pendapatan sebagai disk dasar dari seluruh sistem. Logikanya, ini adalah win-win. Jadi di mana risikonya: Pertama, jika bisnis tidak memenuhi harapan, kuenya tidak cukup besar atau tidak mungkin untuk terus memberikan hibah 20% sama sekali, akan berbahaya jika tidak ada pesanan pembelian baru yang masuk ke seluruh sistem. Yang kedua adalah runtuhnya harga mata uang, ketika harga koin yang dikeluarkan oleh investor token tidak sesuai dengan nilai mesin, akan ada lebih banyak orang yang menyediakan koin daripada pengguna yang menyediakan mesin, dan saham akan menghadapi tekanan jangka pendek. Oleh karena itu, mempertahankan pendapatan dan harga mata uang pelanggan korporat adalah masalah terpenting untuk dipikirkan oleh tim ~ Ini harus menjadi DAT yang paling masuk akal dan poin permainan yang pernah saya lihat baru-baru ini, yang jauh lebih baik daripada DAT saham mata uang murni, dan ada baiknya melihat kinerjanya nanti.

Semua airdrop di FF terkunci, jadi BuidlPad tidak terkunci......... Saya hanya bisa mengatakan bahwa BuidlPad luar biasa ... Daya tawar terlalu kuat

Dari Echo ke Kaito hingga Buidlpad, pada dasarnya mencakup siklus hidup proyek Crypto Tier 1: 1. Dalam hal desentralisasi, Echo sama sekali tanpa izin, Kaito ditinjau secara kasar, dan Buidlpad adalah sistem moderasi yang ekstrem. 2. Dalam hal efek menghasilkan uang, Echo sangat menginginkan pukulan kritis, Kaito penuh dengan permainan, dan Buidlpad mengandalkan efek merek untuk menstabilkan manajemen keuangan. 3. Echo tidak memiliki efek pemasaran, Kaito dapat menarik perhatian, dan Buidlpad menciptakan Fomo. Ketiga platform ini semuanya memasuki bidang visi publik pada akhir tahun lalu dan awal tahun ini, yang dapat dianggap sebagai inovasi besar di pasar primer/VC~