Незалежно від зростання і падіння ціни валюти, DAT ATH є дуже цікавим механізмом: На цій пластині є 3 активи: монети, акції DAT і точки Є 4 типи гравців: власники монет, власники акцій, поінтсмени (постачальники обчислювальної потужності, що надають послуги з заробітку монет) і корпоративні клієнти (платять монети за отримання послуг). Попередня бізнес-модель була простою: постачальники обчислювальної потужності надавали послуги корпоративним клієнтам і розраховувалися за допомогою монет. Звичайна модель DAT полягає в тому, що фонд купує монети, і якщо вартість валюти висока, акції DAT є цінними, і хтось продовжить продавати акції для фінансування та купівлі монет. У моделі Aethir існує додаткове поняття обчислювальної потужності, токен не пов'язаний безпосередньо з акціями DAT, токен пов'язаний з обчислювальною потужністю, а хешрейт пов'язаний з ціною акцій. Передумовою цього ігрового процесу є те, що бізнес обчислювальних потужностей може продовжувати залишатися гарячим, а ATH може бути стабільним як ринок обчислювальних потужностей. Згідно з цими передумовами, у висхідному циклі, фонд надає 20% грант DAT для залучення готівкових інвесторів, що еквівалентно тому, що якщо готівка використовується для покупки обчислювальних потужностей, фонд надішле 20% додаткових акцій для посилення ВЧА та зниження витрат для покупців. Більш висока ціна акцій відповідає більш високому хешрейту, так як 20% користувачів безкоштовних акцій більш схильні купувати хешрейт готівкою. Оскільки вища обчислювальна потужність приносить більше бізнесу, фонд може отримати 20% комісії за платформу, що еквівалентно виплаті фондом готівки для покупки додаткових акцій користувачів з обчислювальною потужністю. Вищі акції означають вищий ВЧА, що приваблює користувачів брати участь у монеті, щоб забезпечити спотову покупку монети. У низхідному циклі корпоративні клієнти платять монети ATH у бізнесі з лізингу обчислювальних потужностей, і цей тиск продажів буде викуплений DAT, щоб хеджувати тиск продажів. За допомогою токенів, що належать акціонерній компанії, вони конвертуються в дохід компанії, а потім компанія DAT здає в оренду та продає обчислювальні потужності для отримання грошового потоку. Тому, поки існують корпоративні клієнти, DAT повинен заробляти гроші, повільно використовувати дохід, щоб запобігти краху токена, і повільно тягнути знижку назад. За акціями стоїть обчислювальна потужність, яка може приносити дохід, і постачальник обчислювальної потужності, по суті, стоїть на боці власника токена, оскільки постачальник обчислювальної потужності покладається на цю мережу для заробітку грошей. Користувачі токенів блокування платять монети, постачальники обчислювальної потужності виробляють обчислювальну потужність, а інвестори платять за обмін їх на акції. Токен простіше витягнути з диска без розблокування тиску, обчислювальна потужність забезпечує грошима і монетами, і може бути більш глибоко прив'язана до мережі, а фонд бере частину доходу як базовий диск всієї системи. За логікою, це безпрограшний варіант. Отже, де ж ризики: по-перше, якщо бізнес не виправдає очікувань, торт буде недостатньо великим або взагалі не буде можливості продовжувати надавати 20% гранти, буде небезпечно для того, щоб нові замовлення на закупівлю не потрапили в усю систему. Другий - це обвал цін на валюту, коли ціна монет, вивезених інвесторами в токени, не відповідає вартості машини, буде більше людей, які надають монети, ніж користувачів, що надають автомати, і акції зіткнуться з короткостроковим тиском. Тому збереження виручки та валютної ціни корпоративних клієнтів – найважливіше питання, над яким має подумати команда~ Це повинен бути найрозумніший і ігровий точковий DAT, який я бачив останнім часом, який набагато кращий, ніж чисто валютний акційний DAT, і на продуктивність варто подивитися пізніше.

Усі аірдропи у FF заблоковані, тому BuidlPad не блокується......... Можу лише сказати, що BuidlPad чудовий... Переговорна сила занадто сильна

Від Echo до Kaito та Buidlpad, він в основному охоплює життєвий цикл проектів Crypto Tier 1: 1. З точки зору децентралізації, Echo абсолютно інклюзивний, Kaito – грубо переглянутий, а Buidlpad – це екстремальна система модерації. 2. З точки зору ефекту заробітку грошей, Echo відчайдушно шукає критичні хіти, Kaito сповнений ігор, а Buidlpad покладається на ефект бренду для стабілізації фінансового управління. 3. Echo не має маркетингового ефекту, Kaito може привернути увагу, а Buidlpad створює Fomo. Усі ці три платформи увійшли в поле зору громадськості наприкінці минулого та на початку цього року, що можна розглядати як серйозну інновацію на первинному ринку/VC~