A prescindere dalle fluttuazioni del prezzo delle criptovalute, il DAT di ATH è un meccanismo molto interessante: Questo sistema ha 3 tipi di asset: criptovaluta, azioni DAT e punti. I giocatori sono 4: detentori di criptovaluta, detentori di azioni, fornitori di potenza di calcolo (che forniscono servizi per guadagnare criptovaluta) e clienti aziendali (che pagano in criptovaluta per ricevere servizi). Il modello commerciale precedente era molto semplice: i fornitori di potenza di calcolo offrivano servizi ai clienti aziendali, con pagamento in criptovaluta. Il normale modello DAT prevede che la fondazione acquisti criptovaluta; se il valore della criptovaluta è alto, le azioni DAT valgono di più, e se qualcuno acquista, si continua a vendere azioni per finanziare l'acquisto di criptovaluta. Nel modello di Aethir è stato introdotto un concetto di potenza di calcolo, dove i token non sono direttamente legati alle azioni DAT, ma ai token e alla potenza di calcolo, e la potenza di calcolo è legata al prezzo delle azioni. Questa modalità di gioco presuppone che il business della potenza di calcolo possa continuare a prosperare, con ATH che può stabilmente prelevare commissioni dal mercato della potenza di calcolo. Soddisfacendo queste condizioni preliminari, durante i periodi di crescita, la fondazione offre un bonus del 20% a DAT per attrarre investitori in contante; ciò significa che se si utilizza contante per acquistare potenza di calcolo, la fondazione regala un 20% di azioni aggiuntive per amplificare il NAV, riducendo i costi per gli acquirenti. Un prezzo delle azioni più alto corrisponde a una potenza di calcolo più alta, poiché con il 20% di azioni gratuite gli utenti saranno più propensi a utilizzare contante per acquistare potenza di calcolo. Maggiore è la potenza di calcolo, maggiori sono le opportunità di business, e la fondazione può prelevare una commissione del 20% sulla piattaforma; questa parte del denaro equivale a un'ulteriore azione per gli utenti che acquistano potenza di calcolo con contante. Azioni più alte significano un NAV più alto, il che attira gli utenti che partecipano con criptovaluta, portando a un aumento della domanda di criptovaluta. Durante i periodi di calo, i clienti aziendali pagano in criptovaluta per il noleggio della potenza di calcolo; questa parte di pressione di vendita sarà riscattata da DAT, coprendo la pressione di vendita. Attraverso i token detenuti dalla società di azioni, si trasforma in entrate per l'azienda, e la società DAT vende il noleggio della potenza di calcolo per ottenere flusso di cassa. Quindi, finché ci sono clienti aziendali, DAT guadagna, utilizzando lentamente le entrate per prevenire il crollo dei token e riportare lentamente il prezzo a quello giusto. I detentori di token bloccati riceveranno azioni, il che equivale a trasferire la pressione di vendita sbloccata sulle azioni; dietro le azioni c'è la potenza di calcolo che genera entrate. I fornitori di potenza di calcolo, in sostanza, sono dalla stessa parte dei detentori di token, poiché i fornitori di potenza di calcolo guadagnano grazie a questa rete. Gli utenti di token bloccati forniscono criptovaluta, i fornitori di potenza di calcolo forniscono potenza di calcolo, e gli investitori forniscono denaro per convertirlo in azioni. I token, senza la pressione di sblocco, possono essere più facilmente spinti verso l'alto; i fornitori di potenza di calcolo forniscono denaro e criptovaluta, legandosi più profondamente alla rete, e la fondazione destina una parte delle entrate come base per l'intero sistema. Logicamente, si tratta di una situazione vantaggiosa per tutti. Quali sono i punti di rischio: il primo è se il business non soddisfa le aspettative, se la torta che si presenta non è abbastanza grande o non può sostenere il 20% di bonus, senza nuovi acquirenti, l'intero sistema sarà molto a rischio. Il secondo è il crollo del prezzo della criptovaluta; quando il prezzo della criptovaluta che gli investitori ritirano non corrisponde al valore delle macchine, ci saranno più fornitori di criptovaluta rispetto agli utenti che forniscono macchine, e le azioni subiranno una pressione a breve termine. Quindi, mantenere buoni ricavi dai clienti aziendali e il prezzo della criptovaluta è la questione su cui il team deve riflettere di più.~ Questo dovrebbe essere il DAT più ragionevole e con punti di gioco che ho visto di recente; rispetto al semplice DAT azionario, è molto migliore e vale la pena osservare le prestazioni future.

Tutti gli airdrop di FF sono bloccati, solo BuidlPad non ha il lock-up?……… Posso solo dire che BuidlPad è fantastico… il potere di contrattazione è troppo forte.

Da Echo a Kaito fino a Buidlpad, coprono fondamentalmente il ciclo di vita dei progetti di primo livello in Crypto: 1. In termini di decentralizzazione, Echo è completamente senza permesso, Kaito ha una revisione superficiale, mentre Buidlpad è soggetto a un sistema di revisione estremo. 2. Per quanto riguarda l'effetto di guadagno, Echo punta sulla visione per ottenere colpi decisivi, Kaito è pieno di giochi d'azzardo, mentre Buidlpad si basa sull'effetto del marchio per stabilizzare gli investimenti. 3. Echo non ha effetto di marketing, Kaito può portare attenzione, mentre Buidlpad crea Fomo. Queste tre piattaforme sono entrate nella vista del pubblico alla fine dello scorso anno e all'inizio di quest'anno, rappresentando una grande innovazione per il mercato primario/VC～