Je commence à réaliser que Vitalik était des kilomètres en avance sur le reste de l'industrie lorsqu'il a prophétisé que les produits crypto hautement financiarisés ont un plafond de valeur. Tout le monde est optimiste sur HYPE en ce moment, et il y a probablement un bon potentiel de hausse pour les traders. Mais combien de hausse de manière réaliste ? Disons que HL devient extrêmement réussi. Sa capitalisation boursière se négocierait probablement à un multiple modeste du NASDAQ (~55 milliards de dollars), pour les besoins de l'argument, disons 3x. Cela se traduirait par une valorisation HYPE de 165 milliards de dollars. C'est environ une augmentation de prix de 4 à 5 fois par rapport à son niveau actuel. Et c'est dans le scénario le plus optimiste. Ou une comparaison plus raisonnable serait celle de Robinhood d'aujourd'hui (~80 milliards de dollars de capitalisation boursière), qui est à peine 2x par rapport à la valorisation actuelle de HYPE. Encore une fois, c'est dans un scénario très optimiste. La raison de cette hausse limitée est que les applications financières ne sont qu'une petite partie de l'utilité sociétale. Les plus grandes entreprises du monde vendent des biens et des services sans rapport avec la finance. Google - Un conglomérat d'internet et de produits numériques - rien à voir avec la finance Nvidia - fabricant de puces - rien à voir avec la finance Meta - monopole des réseaux sociaux - rien à voir avec la finance Tesla - fabricant de véhicules électriques / entreprise de robotique - rien à voir avec la finance SpaceX - entreprise aérospatiale - rien à voir avec la finance EliLilly - entreprise pharmaceutique - rien à voir avec la finance Apple - producteur d'ordinateurs et de smartphones - rien à voir avec la finance La liste continue encore et encore. Pour que la crypto passe à la vitesse supérieure, nous devons commencer à construire des cas d'utilisation non financiers (ou semi-financiers) qui sont améliorés par la décentralisation. ...