Я починаю усвідомлювати, що Віталік був на кроки попереду решти індустрії, коли пророкував, що високофінансовані криптопродукти мають жорстку стеля вартості. Зараз усі дуже оптимістичні, і, ймовірно, є хороший потенціал зростання для трейдерів. Але який реальний потенціал прибутку? Припустимо, HL стане надзвичайно успішним. Його mcap, ймовірно, торгувався б за помірний множник NASDAQ (~$55B), для аргументу, скажімо, у 3x. Це означало б значну оцінку HYPE у $165 млрд. Це приблизно 4-5 разів більше ціни порівняно з поточним рівнем. І це найоптимістичніший сценарій. Або більш розумним було б порівняння з сучасним Robinhood (~$80 млрд mcap), який лише вдвічі кращий за нинішнього Val від HYPE. Знову ж таки, це дуже оптимістичний сценарій. Причина такого максимального зростання полягає в тому, що фінансові додатки — це лише невелика частина суспільної користі. Найбільші компанії світу продають товари та послуги, не пов'язані з фінансами. Google — конгломерат інтернету та цифрових продуктів — не має нічого спільного з фінансами Nvidia — виробник чипів — не має нічого спільного з фінансами Мета — монополія соціальних мереж — не має нічого спільного з фінансами Tesla — виробник електромобілів / компанія з робототехніки — не має нічого спільного з фінансами SpaceX — аерокосмічна компанія — не має нічого спільного з фінансами EliLilly — фармацевтична компанія — не має нічого спільного з фінансами Apple — виробник комп'ютерів і смартфонів — не має нічого спільного з фінансами Список можна продовжувати і продовжувати. Щоб криптовалюта могла розвиватися звідси, нам потрібно почати створювати нефінансові (або напівфінансові) кейси використання, які посилюються завдяки децентралізації. ...