Ik begin te beseffen dat Vitalik mijlenver voor de rest van de industrie was toen hij profeteerde dat sterk gefinancialiseerde crypto-producten een harde limiet op waarde hebben. Iedereen is momenteel bullish HYPE, en er is waarschijnlijk goed opwaarts potentieel voor handelaren. Maar hoeveel opwaarts potentieel is er realistisch? Laten we zeggen dat HL enorm succesvol wordt. De marktkapitalisatie zou waarschijnlijk verhandeld worden tegen een bescheiden veelvoud van de NASDAQ (~$55B), voor de argumentatie, laten we zeggen 3x. Dat zou vertaald worden naar een stevige $165B dollar HYPE waardering. Dat is ongeveer een 4-5x prijsstijging ten opzichte van het huidige niveau. En dat is in het meest optimistische scenario. Of een meer redelijke vergelijking zou zijn met dat van het huidige Robinhood (~$80B marktkapitalisatie), wat slechts 2x is van HYPE’s huidige waarde. Nogmaals, dit is in een zeer optimistisch scenario. De reden voor deze beperkte opwaartse potentieel is dat financiële toepassingen maar een klein deel zijn van de maatschappelijke nut. De grootste bedrijven ter wereld verkopen goederen en diensten die niets met financiën te maken hebben. Google - Een internet- en digitale productenconglomeraat - niets met financiën te maken Nvidia - chipmaker - niets met financiën te maken Meta - sociale media-monopolie - niets met financiën te maken Tesla - EV-maker / robotica bedrijf - niets met financiën te maken SpaceX - lucht- en ruimtevaartbedrijf - niets met financiën te maken EliLilly - farmaceutisch bedrijf - niets met financiën te maken Apple - computer- en smartphoneproducent - niets met financiën te maken De lijst gaat maar door en door. Voor crypto om hieruit te groeien, moeten we beginnen met het bouwen van niet-financiële (of semi-financiële) gebruiksgevallen die worden verbeterd door decentralisatie. ...