Alan tajuta, että Vitalik oli kaukana muuta alaa edellä, kun hän ennusti, että erittäin finanssirahoitetuilla kryptotuotteilla on kova arvokatto. Kaikki ovat tällä hetkellä optimistisia HYPE:tä, ja sijoittajille on todennäköisesti hyvä potentiaali siellä. Mutta kuinka paljon hyötyä realistisesti? Oletetaan, että HL menestyy valtavasti. Sen mcap vaihdettaisiin todennäköisesti jollain maltillisella NASDAQin moninkertaisella (~$55B), argumenttien vuoksi, sanotaan vaikka 3x. Se tarkoittaisi huomattavaa 165 miljardin dollarin HYPE-arvostusta. Se on noin 4–5-kertainen hinnannousu nykyisestä tasosta. Ja tämä on kaikkein optimistisin skenaario. Tai järkevämpi vertailu olisi nykyajan Robinhoodin (~$80 miljardin mcap), joka on vain kaksi kertaa enemmän kuin HYPE:n nykyinen Val. Tämä on jälleen hyvin optimistisessa tilanteessa. Syynä tähän rajoitettuun kasvuun on se, että rahoitussovellukset ovat vain pieni osa yhteiskunnallista hyötyä. Maailman suurimmat yritykset myyvät tavaroita ja palveluita, jotka eivät liity rahoitukseen. Google – Internet- ja digitaalisten tuotteiden konserni – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa Nvidia – sirunvalmistaja – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa Meta – sosiaalisen median monopoli – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa Tesla – sähköautojen valmistaja / robotiikkayritys – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa SpaceX – ilmailualan yritys – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa EliLilly – lääkeyritys – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa Apple – tietokoneiden ja älypuhelinten valmistaja – ei mitään tekemistä rahoituksen kanssa Lista jatkuu ja jatkuu. Jotta krypto voisi kehittyä tästä eteenpäin, meidän täytyy alkaa rakentaa ei-taloudellisia (tai puoliksi taloudellisia) käyttötapauksia, joita hajauttaminen vahvistaa. ...